Markkinoiden selvitys on ilmiö, joka ilmenee, kun jonkin tuotteen kysyntä ja tarjonta ovat tasapainossa ja siten markkinat selkenevät ilman ylimääräistä tarjontaa tai täyttämätöntä kysyntää. Jotkut klassiset taloustieteilijät uskoivat talouksien pyrkivän kohti markkinoiden selkeyttämistä, mutta nykyään taloustieteen lähestymistapa on hieman monimutkaisempi. Vaikka tämä tilanne voi ilmetä, se ei ole välttämättä yleistä, ja siihen voi vaikuttaa useat tekijät.
Kuvittele yksinkertainen esimerkki markkinoiden selvittämisestä, että kaikki 20,000 20,000 ihmistä haluavat ottaa lainaa viiden prosentin korolla ja viidellä lainanantajalla on saatavilla XNUMX XNUMX lainaa viiden prosentin korolla. Tässä tapauksessa lainojen kysyntä on yhtä suuri kuin tarjonta ja lainamarkkinat selkeytyvät. Jokainen, joka haluaa lainan, saa sen, ja jokainen, jolla on tarjottavaa lainaa, voi löytää lainanottajan ottamaan lainan.
Tässä tapauksessa markkinat ovat tasapainotilassa. Tasapaino voidaan kuitenkin heittää nopeasti pois. Esimerkiksi yllä olevassa esimerkissä, jos 10,000 10,000 ihmistä haluaisi lainaa viiden prosentin ja XNUMX XNUMX halusi lainaa neljä ja puoli prosenttia, mutta lainanantajat eivät olleet halukkaita liikkumaan, markkinat eivät selviä. Jotkut ihmiset jäisivät lainan tarpeeseen eivätkä lainanantajat löytäisi tarpeeksi lainaajia tuotteilleen.
Hintamuutoksia voidaan käyttää markkinatasapainon hallintaan, ja niitä voidaan käyttää tarkoituksellisesti tähän tarkoitukseen. Jos lainanantajat haluavat esimerkiksi kiristää luottomarkkinoita, ne voivat nostaa korkoja. Lainojen kysyntä vähenee, koska joillakin ihmisillä ei ole varaa tai he eivät halua maksaa korkeampaa korkoa. Sitä vastoin korkojen laskeminen lisää kysyntää ja saa enemmän ihmisiä ottamaan lainaa, koska he pitävät alhaisia korkoja hyvänä. Molemmissa tapauksissa markkinoiden selvitystä ei tapahdu, koska joko tarjonta ylittää kysynnän tai kysyntä ylittää tarjonnan.
Teoreetikot, jotka tukevat ajatusta siitä, että markkinoiden selvitys on talouden luonnollinen tila, väittävät, että on kaikkien etujen mukaista, että talous on tasapainossa. Tämä ei kuitenkaan välttämättä ole aina totta. Voi olla tapauksia, joissa ihmiset toisella tai toisella puolella voivat itse asiassa hyötyä tasapainon puutteesta. Esimerkiksi asuntoa ostavat ihmiset hyötyvät, kun korot ovat alhaiset, koska he voivat saada parempia lainoja, mutta korot eivät pysy alhaisina, koska tämä ei hyödytä lainanantajia. Tämän seurauksena korot laskevat edestakaisin ja saavuttavat harvoin tasapainopisteen, jossa kaikki voittavat.