Matkapuhelinhäiriö on laite, joka lähettää signaaleja samalla taajuusalueella kuin matkapuhelimet, ja estää tehokkaasti niiden lähetykset luomalla voimakkaita häiriöitä. Joku, joka käyttää matkapuhelinta häirintäalueella, menettää signaalin, mutta ei voi mitenkään tietää syytä. Puhelin osoittaa vain heikon vastaanottovoimakkuuden.
Kun matkapuhelimia käytetään kaikkialla, on tapahtunut vastaisku. Vaikka jotkut ihmiset noudattavat hyvää matkapuhelinetikettiä, monet toiset keskustelevat äänekkäästi yksityisestä, ammatillisesta tai arkisesta liiketoiminnastaan julkisilla alueilla pakottamalla kaikki lähellä olevat kuuntelemaan. Junissa, metroissa, linja-autoissa, ruokakaupoissa, ostoskeskuksissa ja kahviloissa ihmiset pahoittavat kansalaistensa keskeytymättömän jutustelun. Tämä on saanut jotkut ihmiset ottamaan asiat omiin käsiinsä. Kun tukos on kukkarossa tai taskussa, puhelimet voidaan sammuttaa kytkimellä – ja ne eivät voi muodostaa yhteyttä uudelleen niin kauan kuin laite on aktivoitu, elleivät ne siirry tarpeeksi kauas lähteestä.
Vaikuttaa siistiltä ratkaisulta, mutta siinä on ongelma. Matkapuhelimen häirintälaitteet ovat laittomia useimmissa maissa, lukuun ottamatta armeijaa, lainvalvontaviranomaisia ja tiettyjä valtion virastoja.
Yhdysvalloissa FCC (Federal Communications Commission) asettaa tietyt taajuudet yleisradioyhtiöiden saataville julkiseen käyttöön. Kun loppukäyttäjä maksaa käyttää tätä taajuutta, signaalin häirintä on omaisuuden varastamisen kannalta ensiarvoisen tärkeää. FCC on myös huolissaan mahdollisesta “vuodosta”, häirintälaitteista, jotka häiritsevät matkapuhelimien valikoiman ulkopuolisia taajuuksia, kuten autotallin ovenavaajat tai lääketieteelliset laitteet. On syytä huomata, että matkapuhelimista soitetaan päivittäin yli 100,000 XNUMX hätäpuhelua. Jokainen, joka on jäädytetty valmistamaan, myymään, omistamaan tai käyttämään jammeria Yhdysvalloissa, voidaan rangaista sakolla ja enintään vuoden vankeudella jokaisesta rikoksesta.
Kova rangaistus ei ole pysäyttänyt laitteiden leviämistä, ehkä siksi, että FCC ei ole pitänyt ketään vastuussa. Tämä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon, että ihmiset eivät pysty erottamaan jumittumista ja yksinkertaisesti heikkoa signaalinvoimakkuutta, joka tulee ja menee parhaiden puhelimien mukana myös normaalioloissa.
Matkapuhelimen häirintälaitteita on saatavana eri tyylejä ja kokoja henkilökohtaisista kannettavista malleista, jotka näyttävät itse matkapuhelimilta, yksiköille, jotka muistuttavat reitittimiä, joissa on useita antenneja, jopa suurempiin salkku-tyyppisiin laitteisiin. Vaikka henkilökohtaiset luovat kuplia, joka vaihtelee mallista riippuen 30–100 metrin (9–30 metrin) välillä, tehokkaammat laitteet voivat luoda jopa 1 km: n säteen ”kuolleen tilan”. Tämä voi olla hyödyllistä esimerkiksi presidentin moottorikylän ympärillä, jotta terroristit eivät räjäyttäisi pommia kilometrien päästä tai jopa maan ulkopuolelta. Kytkemällä matkapuhelin räjähteisiin laite voidaan laukaista yksinkertaisesti soittamalla puhelimeen, kuten palestiinalaiset militantit tekivät toukokuussa 1.6 Tel Avivissa, kun he hyökkäsivät israelilaiseen polttoainetankkiin väärentämällä yhden sen polttoaineautoista.
Lainvalvonta käyttää näitä laitteita myös panttivankitilanteissa pitääkseen epäillyn eristyksissä, ja Etelä -Amerikassa pankit käyttävät laitteita estämään ryöstäjiä kaatumasta ulkopuolisten rikoskumppaneidensa lähdeville asiakkaille, jotka lähtevät suurilla nostoilla.
Monenlaisten yritysten omistajat haluavat käyttää matkapuhelinhäiriöitä. Ravintoloiden omistajat ja teatteritalot ovat vain kaksi esimerkkiä paikoista, joissa asiakas saa säännöllisesti valituksia matkapuhelimen väärinkäytöstä. Alhainen kalliiden metallien suojaaminen rakennusten rakentamisessa matkapuhelinsignaalien estämiseksi – mikä on laillista – on ymmärrettävää, että halvan laitteen sijoittaminen takakonttoreihin estääkseen puhelimen käytön salassa laitoksessa saattaa olla houkuttelevaa. Sairaalat haluavat myös tukkia matkapuhelimia, jotka voivat häiritä lääketieteellisiä laitteita. Kirkot, kirjastot, oikeustalot ja yritysten omistajat, jotka haluavat parantaa työntekijöiden tuottavuutta, ovat esimerkkejä mahdollisista solun häirintätekniikoiden asiakkaista.
Huippuvalmistajat myyvät häiriötekijöitä pääasiassa armeijalle ja lainvalvontaviranomaisille, mutta ne myyvät laitteita kaikille, joilla on vastuuvapauslauseke, jonka mukaan ostajan on varmistettava, että laite on laillinen omassa maassaan ja että ostaja hyväksyy kaikki lailliset vastuu laitteen ostamisesta, omistamisesta tai käytöstä. Matkapuhelinteollisuus vastustaa näiden laitteiden käyttöä, ja monet ovat sijoittaneet rahaa koulutukseen kohti matkapuhelinetikettiä vaihtoehtoisena vastauksena sopimattomien matkapuhelinten käyttäjien kasvavaan ongelmaan.