Moot -tuomioistuin viittaa lakikoulun koulun ulkopuoliseen toimintaan, jossa opiskelijat väittävät kuvitteellisia tapauksia tai ainakin tapauksia, joista todellinen tuomioistuin on jo päättänyt. Yleensä nämä tuomioistuimet ovat tapa kouluttaa opiskelijoita uransa harjoittamiseen lakiasioissa, erityisesti kun on kyse oikeudellisten kysymysten analysoinnista. Moot -tuomioistuin hyväksyy yleensä muutoksenhakutuomioistuimen menettelyn – eli käyttää tapauksia, jotka koskevat käräjäoikeuden valituksia.
Oikeusprofessorit ovat vastuussa tapausten määrittämisestä, jotka käsittelevät olennaisia oikeudellisia tai poliittisia kysymyksiä tai ainakin ajankohtaista asiaa. Opiskelijat valitsevat tai heille määrätään tehtävät, joita he ottavat, ja sitten he suorittavat oikeudellista tutkimusta valmistellakseen argumenttinsa kannan tueksi. Lisäksi opiskelijoiden on oltava valmiita voittamaan lakisääteiset auktoriteetit, jotka johtuvat perussäännöistä, määräyksistä ja oikeuskäytännöstä, joka vastustaa heidän kantaansa. Oikeudellinen analyysi, perustelut ja tapauksen tosiseikat kootaan virallisiin oikeudellisiin asiakirjoihin, joita kutsutaan muutoksenhakuvihkoiksi, mukaan lukien lainvalvontaviittaukset.
Muutoksenhakuvihjeiden kirjoittamisen jälkeen opiskelijat esittävät kantansa pilkatuomioistuimessa, jolle on varattu aika puhua simuloidussa tuomareissa, joka koostuu yleensä lakiprofessoreista, opiskelijoista tai varsinaisista tuomareista. Tämän oikeudenkäyntiprosessin vaiheen tarkoituksena on testata opiskelijoiden kykyä valmistautua, järjestää ja esitellä tapauksensa. Näihin tuomioistuimiin osallistuvien opiskelijoiden on myös tarkoitus ajatella nopeasti ja vastata kohtuullisesti kysymyksiin, koska kuka tahansa paneelin jäsenistä voi keskeyttää esityksen milloin tahansa esittääkseen kysymyksiä tapauksen tosiasioista tai opiskelijan asemasta. Esityksen jälkeen tuomioistuinpaneeli arvioi opiskelijan suoritusta, jonka tarkoitus on antaa rakentavaa kritiikkiä.
Kiistanalainen tuomioistuin sekoitetaan yleensä pilkkaoikeuteen. Moot -tuomioistuimet ja pilkka -oikeudenkäynnit ovat samankaltaisia, koska ne ovat kuvitteellisia. Vaikka kiistanalainen tuomioistuin viittaa simuloituun muutoksenhakutuomioistuimeen, pilkatuomioistuin kuitenkin hyväksyy valamiehistön menettelyn tai penkoprosessin. Pilkkikokeissa keskitytään erityisesti tuomariston vakuuttamistekniikoihin sekä todistussääntöjen tuntemukseen ja soveltamiseen.
Moot -tuomioistuimia pidetään tärkeänä osana lakikoulun kokemusta. Jotkut lakikoulut edellyttävät, että opiskelijat osallistuvat kiistanalaiseen väittelyyn vähintään kerran ennen valmistumistaan ja lakitutkintojensa saamista. Jotkut keskittyvät tiettyihin oikeudellisiin aloihin, kuten perustuslakiin tai rikosoikeuteen; ja ne eroavat lakikoulusta laillisten etujen ja taitotasojen määrittämisessä.