Moraalinen suasion on strategia, joka sisältää erilaisten vakuutustekniikoiden käyttämisen motivoidakseen yksiköitä noudattamaan tiettyä politiikkaa tai menettelyä. Pyrkimykset vaikuttaa tuloksiin tämän tyyppisen vakuuttamisen perusteella sisältävät vetoomuksen etiikkaan ja moraaliin ja usein tunnistavat tietyt toimet oikeaksi tekemiseksi kaikille asianosaisille. Vaikka tätä erityistä suostuttelutapaa käyttävät viranomaiset usein strategiana vaikuttaa pankkien ja muiden rahoituslaitosten toimintaan ja liiketoimintaan, moraalisen suvaitsemisen käsitettä voidaan käyttää monissa muissa tilanteissa.
Mitä tulee moraalisen keinon käyttämiseen hallituksen politiikan noudattamisen motivoimiseksi, voidaan käyttää useita erilaisia lähestymistapoja. Yksi tapa on järjestää yksityisiä kokouksia pankin johtajien ja muiden toimielimeen liittyvien avainhenkilöiden kanssa käyttämällä keskustelua keinona vaikuttaa näiden virkamiesten antamiin ohjeisiin. Joissakin tapauksissa moraalinen vetoomus voi tapahtua useammin ja kattavammin tarkastamalla pankkitiedot tai muut asiakirjat, jotka liittyvät yleiseen liiketoimintaan. Muina aikoina prosessi voi olla vetoomus suurelle yleisölle, ja valituksen tekee valtion virkamies, jota pidetään sekä asiantuntijana että kansalaisten luottamuksen arvoisena. Pahimmassa muodossaan moraalinen houkutus voi ilmetä peitetyillä uhkauksilla, jotka on muotoiltu tavalla, joka ei suoraan uhkaa, mutta ei jätä epäilystä tarkoituksesta.
Moraalinen suasion tunnetaan monilla eri nimillä ympäri maailmaa. Tekniikkaa kutsutaan joskus ikkunaohjaukseksi osassa Aasiaa. Yhdysvalloissa tätä lähestymistapaa on joskus kutsuttu haukotteluksi, koska se perustuu siihen, että moraalinen suvaitseminen perustuu pikemminkin huolellisesti muotoiltujen keskustelujen käyttöön kuin lisälakien täytäntöönpanoon halutun tuloksen aikaansaamiseksi.
Vaikka moraalista vetoomusta voidaan käyttää väärin, tekniikka voi myös auttaa varmistamaan, että rahoituslaitokset ja muun tyyppiset organisaatiot toimivat sekä lain rajoissa että väestön yleisen edun mukaisesti. Esimerkiksi poliitikko voi käyttää moraalista houkutusta, jos epäillään, että pankki tai pankkiryhmä harkitsee muutoksia asuntolainojen hyväksymiseen, mikä voi vaikuttaa kumulatiivisesti koko talouteen. Jos näin on, voidaan käyttää leukojen leikkaamiseen yhteisiä menetelmiä, joilla kannustetaan pankkeja harkitsemaan toimenpidettä uudelleen ottaen huomioon sen merkitys kansantaloudelle yleensä.