Käteinen maksu, joka tunnetaan joskus nimellä alaskirjaus, on eräänlainen kirjanpitomenettely, jonka avulla yritys voi veloittaa tietyn summan operaation tuottamista tuloista ilman, että yritys käyttää rahaa käteisen tulon perustelemiseksi. kirjanpito. Tähän luokkaan kuuluu useita erityyppisiä kuluja, mukaan lukien poistot, jotka aiheutuvat tietyistä yrityksen hallussa olevista varoista. Muiden kuin käteismaksujen tarkoituksena on mukauttaa tiettyjen muiden kuin käteisvarojen arvoa jonkin tapahtuman, kuten verolainsäädännön muutoksen tai jopa tuotantoprosessissa käytettyjen laitteiden vanhentumisen, mukaiseksi.
Muun kuin käteismaksun käyttö liittyy muiden kuin käteisvarojen, kuten liiketoiminnassa käytettävien laitteiden, arvon muutoksiin. Veloitus voi liittyä siihen, että kyseisestä laitteesta tehdään poistoja sen ikääntyessä, jolloin yritys voi muuttaa arvoaan ja vaatia jonkinlaista korvausta tuotosta, joka tulee liiketoimintaan tuotantotyön tuloksena. Jos teknologian kehitys edellyttää yrityksen korvaavan vanhemmat koneet kilpailukyvyn säilyttämiseksi, nämä vanhemmat koneet voidaan julistaa vanhentuneiksi. Tässä tapauksessa ei-käteismaksulla voidaan poistaa vanhempien koneiden arvo yrityksen kirjanpidosta.
On muitakin tilanteita, joissa ei-käteinen maksu voi olla asianmukainen. Esimerkiksi verolainsäädännön muutokset voivat edellyttää arvonalennuksen tekemistä yhdestä tai useammasta yhtiön omistamasta käteisvarallisuudesta. Muutosten luonne saattaa edellyttää jonkinlaisen poiston soveltamista uusien lakien hyödyntämiseksi. On myös tapauksia, joissa immateriaalioikeuksien omistamista koskevat päätökset voivat johtaa jonkinlaisen ei-käteismaksun soveltamiseen yhteen tai useampaan omaisuuteen.
Koska ei-käteismaksun soveltaminen alentaa tietyn ajanjakson tuloja, tämän tyyppistä laskentastrategiaa on käytettävä harkiten. Veloituksen syistä riippuen lopputulos voi tarkoittaa pienempiä osinkoja sijoittajille ja mahdollisesti haitallista vaikutusta yrityksen liikkeeseen laskemien osakkeiden nykyiseen markkina -arvoon. Vaikka on tilanteita, joissa ei-käteinen maksu on hyödyllinen, maksun soveltamisen lopputulos on suunniteltava huolellisesti ja päätettävä, ovatko saadut edut riittävät mahdollisten kielteisten seurausten kompensoimiseksi.