Dedikoitu palvelinarkkitehtuuri voi parantaa asiakaspalvelinjärjestelmien tehokkuutta käyttämällä yhtä palvelinta kutakin organisaatiossa olevaa sovellusta kohden. Vaikka tämä voi olla jonkin verran kustannuksiltaan kohtuutonta organisaation koosta riippuen, se auttaa ylläpitämään ja vianetsimään joitain ongelmia, joita voi ilmetä käytettäessä mitä tahansa tekniikkaa.
Dedikoitu palvelinarkkitehtuuri toimii samalla tavalla kuin seuraava esimerkki:
Organisaatio tuottaa widgettejä ja on ostanut palvelimen, joka käsittelee yksinomaan sähköpostiviestintää. Organisaatio ylläpitää myös taloudellista sovellusta, joka mahdollistaa varastonhallinnan ja tilausten käsittelyn. Tämä sovellus on asennettu uuteen ja erittäin tehokkaaseen omaan palvelimeen.
Nämä kaksi palvelinta voivat parantaa sovellusten tehokkuutta sallimalla kunkin sovelluksen käsittelyn täysin toisistaan riippumatta. Kun yhdessä sovelluksessa on ongelma, se ei vaikuta suoraan toisen sovelluksen kaikkiin toimintoihin. Tämä ei tarkoita, etteikö keskeytys tai ongelma vaikuttaisi joihinkin ominaisuuksiin, mutta kunkin sovelluksen yleinen toiminta ei riipu toisen sovelluksen käytössä olevista palvelinresursseista.
Widget -tuottajan kanssa on todennäköistä, että vaikka sähköpostipalvelimen ongelma voi vaikuttaa hieman siihen, että se voi lähettää sähköpostitse kirjanpitosovelluksen luomia asiakirjoja, kirjanpitosovellus voi edelleen käsitellä tilauksia ja tuottaa asiakirjoja, eikä sitä estetä toisella erillisellä palvelimella olevien ongelmien vuoksi. Kaikkien sovellusten pitäminen erillisillä palvelimilla luo oman palvelinarkkitehtuurin organisaatiossa.
Toinen esimerkki omistetusta palvelinarkkitehtuurista olisi webhotellipalvelussa. Monet web -hosting -yritykset sallivat asiakkaiden ostaa erillisen palvelintilin, joka sijoittaa vain heidän organisaationsa verkkosivustot kyseiselle palvelimelle. Tämä voi parantaa sivustojen suorituskykyä, koska sivustoilla vierailevan liikenteen määrä rajoittuu yleensä yhteen ryhmään, kun taas jaettu palvelin, jossa on monia verkkosivustoja eri asiakkaille, toimii vähemmän tehokkaasti, koska sen on käsiteltävä ja palveltava enemmän kävijöitä. Vaikka verkkosivustotiedot ovat tyypillisesti pieniä ja toimivat erittäin hyvin joko jaetulla palvelinympäristössä tai erillisessä palvelinympäristössä, se tarjoaa hyvän esimerkin siitä, kuinka dedikoidun palvelinarkkitehtuurin avulla voidaan parantaa sovellusten ja tietojen tehokkuutta sekä palvelimen isännän että päätelaitteen osalta käyttäjä.
Yhteenvetona voidaan todeta, että kun oma palvelinarkkitehtuuri on toteutettu, tavoitteena on ylläpitää yksi omistettu palvelin kullekin ympäristössä toimivalle palvelinsovellukselle. Vaikka tehokkuuden parantaminen on hyvä syy harkita erillistä palvelinarkkitehtuuria, tähän palvelinarkkitehtuurityyppiin vaihtamisesta aiheutuvat kustannukset on otettava huomioon. Hyvä tapa olisi siirtää yksi pienempi sovellus erilliselle palvelimelle nähdäkseen, paraneeko tehokkuus ja käyttö. Jos näin on, muut sovellukset voidaan siirtää erillisille palvelimille ajan ja kustannusten salliessa.