Perhonenäänestys on eräänlainen lävistyskorttiäänestys, jossa ehdokkaat ja kysymykset näkyvät molemmin puolin, ja keskellä kulkee yksi numeroitu numerointi. Tämä muotoilu voi aiheuttaa hämmennystä erityisesti hämmentyneille tai huonon näköisille äänestäjille. Perhosäänestyksestä tuli kiivaan keskustelun aihe Yhdysvalloissa vuonna 2000, kun sitä käytettiin joillakin Floridan alueilla. jotkut väittävät, että perhosäänestys määritteli tuon vuoden kiivaasti kiisteltyjen presidentinvaalien tulokset.
Ennen kuin perehdyt perhonenäänestyksen erityispiirteisiin, se voi auttaa selittämään äänestykset yleensä ja erityisesti lävistyskorttiäänestykset. Äänestyslippu on mikä tahansa järjestelmä, jota käytetään äänestysäänestykseen vaaleissa. Ihmiset ovat käyttäneet monenlaisia paperisia äänestyslippuja jo pitkään, ja lävistyskorttiäänestykset syntyivät XNUMX-luvun puolivälissä. Lävistyskortin äänestyslistoissa luetellaan ehdokkaat ja ongelmat vastaavilla numeroiduilla pisteillä. Äänestääkseen äänestäjä lyö kynällä reikää vastaavan merkin läpi.
Kiista perhosäänestyksestä keskittyi suunnitteluun, mikä oli melko epätavallista. Tyypillisesti yksi rei’ityskortin sivu sisältää sekä ehdokkaat ja äänestettävät asiat että rei’ityspaikat. Perhosäänestyksen tapauksessa ehdokkaat jaettiin kahdelle sivulle ja lävistyspaikat keskitettiin kahden sivun levityksen keskelle. Teoriassa nuolien piti osoittaa jokaisesta ehdokkaasta vastaavaan tilaan, joka on merkittävä, mutta pienet rekisteröintivirheet voivat aiheuttaa nuolten kohdistamisen väärin, mikä tekee haastavaksi selvittää, mikä reikä tulisi rei’ittää.
Floridan surullisessa perhosäänestyksessä oli kaksi sivua presidenttiehdokkaita. Ensimmäisen sivun paras ehdokas oli republikaani ja toinen demokraatti, mikä sai ihmiset uskomaan, että vastaavaa toista reikää tulisi käyttää demokraattien äänestämiseen. Itse asiassa toinen reikä vastasi uudistuspuolueen ehdokasta, joka johti luetteloa äänestyslipun toisella sivulla. Tämän seurauksena monet ihmiset äänestivät väärää ehdokasta vahingossa tai alkoivat lyödä ja sitten ymmärsivät erehdyksensä aiheuttaen kuoppaisen äänestyksen tai roikkuvan tšadin, mikä vaikeutti äänten laskemista, koska äänestäjän tarkoitus ei ollut selvä.
Floridassa perhosäänestyksiä ei käytetty koko osavaltiossa, ja monet kriitikot havaitsivat, että niitä käytettiin perinteisesti demokraattisilla alueilla, mikä aiheutti vaalitulosten vääristymisen, kun demokraattiset äänestäjät äänestivät uudistusehdokkaan sijaan demokraattia, jota he luulivat äänestävänsä . Koska perhosäänestyksen asettelut suosivat republikaanien presidenttiehdokasta, jotkut ihmiset syyttivät Floridaa vaalitulosten väärentämisestä. Olivatpa nämä syytökset totta vai eivät, suunnittelua ei ole käytetty laajalti sen jälkeen, koska se oli selvästi liian hämmentävä äänestäjille; monet piirit ovat myös siirtyneet sähköisiin äänestyskoneisiin pikakorttiäänestysten sijaan.