Poliittinen asialista on sellainen, kun tietty poliittinen puolue, ryhmä tai yksilö on kiinnostunut edistämään asiaa, ehkä muiden syiden kustannuksella. Joissakin tapauksissa syy voi olla henkilökohtainen hyöty, kuten poliitikkojen tapauksessa, joita usein syytetään tärkeiden äänestyslohkojen suojaamisesta. Muissa tapauksissa tämä voi johtua idealistisemmasta syystä, kuten ne, jotka uskovat, että aggressiivinen ympäristöpolitiikka on hyväksi maalle ja planeetalle.
Monissa tapauksissa termiä poliittinen asialista tarkastellaan negatiivisessa yhteydessä. Usein termi viittaa siihen, että joku on kieltäytynyt kuuntelemasta väestön enemmistöä tai ainakin äänestävää vaalipiiriä ja siirtynyt eteenpäin toimenpiteellä, jota useimmat eivät hyväksy. Poliittisen agendan syytöksiin voi usein liittyä salaliittoteorioita tai muita oletuksia, joilla ei välttämättä ole todellisuutta.
Vuosien varrella on ollut useita poliittisia asialistoja, jotka ovat olleet selvästi erotettavissa ja joista on puhuttu. Presidentti John F.Kennedylla oli poliittinen asialista palauttaa Amerikka avaruudessa ylivoimaiseksi ja lupasi saattaa ihmisen kuuhun. Presidentti George W. Bush pyrki ottamaan kovan linjan terrorismia vastaan. Terveydenhuoltouudistus oli yksi presidentti Barack Obaman painopisteistä. Kussakin näistä tapauksista kriitikot ovat ehdottaneet, että näihin esityslistoihin valittiin taustalla olevia syitä.
Jos ryhmä tai yksilö onnistuu saamaan poliittisen asialistan läpi, heidän on silti ehkä käsiteltävä tilanteen seurauksia. Kaikki poliittiset esityslistat eivät ole epäsuosittuja. Monet Yhdysvalloissa omaksuivat miehen asettamisen kuuhun 1960 -luvulla, jopa silloin, kun Vietnamin sota ja muut sosiaaliset asiat uhkasivat repäistä maan. Esityslistan työntävän poliitikon tuleva menestys määräytyy usein sen mukaan, miten esityslista otetaan vastaan.
Poliittisen asialistan hyväksymiseksi on usein tapahduttava useita asioita. Ensinnäkin esityslistan kannattajan on perusteltava, miksi sitä tarvitaan. Sitten hänen on kerättävä sille kohtuullinen määrä tukea muilta. Lopuksi hänen on käytettävä PR- ja koulutuskampanjaa selittääkseen äänestäjille, miksi muutos on tehtävä. Vaikka poliitikko ei ehkä tarvitse laaja-alaista tukea poliittisen asialistan hyväksymiseksi, sitä enemmän tukea, sitä vähemmän poliittista pääomaa hänen on käytettävä prosessissa.