Presidentin veto on valtionpäämiehen, tyypillisesti tasavallan presidentin, kyky peruuttaa tai rikkoa lainsäädäntö. Lainsäädännön veto -oikeuteen on useita syitä: perustuslain vastainen, presidentin uskomusten vastainen ja yleistä etua vastaan. Presidentin valtuudet ja veto -oikeudet, joita hän voi käyttää, vaihtelevat maittain. Ne vaihtelevat lainsäädännön lähettämisestä uudelleen tarkistettavaksi suoraan peruuttamiseen.
Yleisesti ottaen presidenttejä on kahdenlaisia: johtaja ja huoltaja. Johtajajohtajat, kuten Ranskan, Meksikon, Brasilian ja Yhdysvaltojen presidentit, valitaan luomaan politiikkaa ja lainsäädäntöä ja työskentelemään yhdessä valittujen lainsäätäjien kanssa. Muut tasavallat valitsevat tai valitsevat presidenttejä toimimaan huoltajina; Heidän tehtävänsä on hyväksyä tai vetää lainsäädäntöä, toimia hahmona ja hyväksyä poliittiset nimitykset. Muut demokratiat antavat veto -oikeuden hallitsevalle hallitsijalle tai kenraalikuvernöörille, mutta näitä veto -oikeuksia ei käytetä lähes koskaan, koska ne voivat aiheuttaa perustuslakikriisin.
Presidentin veto -oikeutta on neljä päätyyppiä. Heikoin neljästä on tarkastelun voima. Maat, kuten Intia, Ranska, Portugali ja Italia, sallivat presidentin vastustaa lainsäädäntöä lähettämällä sen takaisin valitulle elimelle tarkistettavaksi. Jos lainsäätäjä lähettää lainsäädännön toisen kerran, presidentti ei voi hylätä sitä.
Irlannin tasavallan, Puolan ja Unkarin kaltaiset maat voivat käyttää veto -oikeutta perustuslain valvontaan. Jos presidentti katsoo, että äskettäin annettu laki on perustuslain vastainen, hän voi lähettää sen perustuslakituomioistuimelle tarkistettavaksi. Jos tuomioistuin hyväksyy lain, se on hyväksyttävä. Puola ja Unkari voivat kuitenkin lähettää sen takaisin parlamentille tarkistettavaksi ennen kuin ne pakotetaan hyväksymään se.
Latviassa, Islannissa ja Itävallassa on vahvempi presidentin veto -oikeus. Islannin ja Itävallan presidentti voivat hylätä lainsäädännön ja vaatia siitä suoraa kansanäänestystä. Tämä kansanäänestys antaa ihmisille mahdollisuuden halutessaan antaa suoran veto -oikeuden. Latvian presidentti saa vaatia allekirjoituksia kansanäänestykseen. Lainsäädäntö estetään sitten kahdeksi kuukaudeksi, kun hän yrittää saada tarpeeksi allekirjoituksia julkiseen äänestykseen, ja jos presidentti epäonnistuu, laki on hyväksyttävä.
Vahvin presidentin veto on suora veto. Esimerkiksi Amerikan ja Singaporen presidentillä on tämä veto -oikeus. Singaporen presidentti voi asettaa veto -oikeutensa nimityksille varmistaakseen, että virkamieskunta pysyy epäpoliittisena. Hänellä on myös oikeus estää lainsäädäntö, jonka katsotaan käyttävän rahaa holtittomasti. Singaporen presidentti ei voi vetoa puolustus- ja turvallisuuslaskujaan.
Kun kongressilaki on hyväksytty Amerikassa, presidentillä on 10 päivää aikaa allekirjoittaa se. Jos presidentti ei allekirjoita, lakiehdotus hyväksytään automaattisesti, ellei presidentti palauta sitä ja perustele sitä. Esimerkki Yhdysvaltain presidentin veto-oikeudesta on silloisen presidentti George W. Bushin vuonna 2006 vetämä kantasolututkimuslaki.
Presidentti Franklin D.Rooseveltin 635 veto on Amerikan presidentin eniten, vaikka tämä toimii vain 2 prosentissa kaikista hänelle lähetetyistä laskuista. Andrew Johnson vetää suurimman osan laskuista 75 prosentilla, mutta kongressi ohitti niistä 50 prosenttia. Seitsemän presidenttiä, mukaan lukien John Adams ja Thomas Jefferson, eivät koskaan käyttäneet veto -oikeutta.
Kyky ohittaa presidentin veto on perustuslaillinen suoja, joka suojaa ihmisiä ja lainsäätäjää presidentin vallan väärinkäytöltä. Monet Euroopan tasavallat ohittavat veto -oikeuden hyväksymällä saman lain toisen kerran. Jos Amerikassa lakiesityksestä äänestetään toisen kerran ja se hyväksytään kahden kolmasosan enemmistöllä sekä edustajainhuoneessa että senaatissa, presidentti on voimaton estämään sen. Ohitukset tapahtuvat todennäköisemmin, kun eri poliittinen puolue kuin presidentti valvoo lainsäädäntöä.