Puoluepolitiikan rooli Yhdysvalloissa (USA) riippuu suuresti siitä, millä puolella asiaa joku on ja mitä mieltä tai näkemystä eri poliitikkojen suhteen on uskottava. Huolimatta siitä, että monet poliittiset hahmot väittävät olevansa puoluepolitiikan ulkopuolella tai haitallisia, äänestystiedot ja kampanjoiden aikana annetut lausunnot ovat tyypillisesti ristiriidassa näiden lausuntojen kanssa. Suurimmassa osassa Amerikan politiikkaa suurimman osan 20 -luvulla ja 21 -luvulla on hallinnut ja heijastanut puoluepolitiikkaa.
Puoluepolitiikka viittaa tyypillisesti poliittisen maiseman jakamiseen selkeästi määriteltyihin ja vastakkaisiin poliittisiin ideologioihin, jotka perustuvat poliittisen puolueen jäsenyyteen. Yhdysvalloissa tämä koostui 20 -luvulla tyypillisesti republikaanien ja demokraattien jakamisesta useimpiin poliittisiin kysymyksiin kahteen vastakkaiseen asentoon. Vaikka kummankin puolueen erityiset näkemykset ja ihanteet ovat muuttuneet vuosien varrella, ne ovat edelleen olemassa tarjotakseen keinoja poliittisen idealismin eri muodoille.
Jotkut pitävät puoluepolitiikkaa juhlattavana asiana, koska se toimii todisteena eri näkemysten ja mielipiteiden menestymisestä Amerikan politiikassa. Niin kauan kuin poliittiset puolueet menestyvät Yhdysvalloissa, he väittävät, että se on todistus eri näkemysten kannustamisesta. “Partisanismin” kannattajat väittävät, että poliittisten puolueiden poistaminen tai lukuisten muiden puolueiden nousu johtaisi homogenisointiin Amerikan politiikassa ja ihmisten yksilöllisen poliittisen identiteetin vähenemiseen.
Toisille puolueellisuutta pidetään kuitenkin negatiivisena käsitteenä useista syistä. Puoluepolitiikan vastustajat väittävät, että liian usein on tarkoitus ottaa monimutkainen idea tai kysymys ja jakaa se kahteen erilliseen ja toisiaan poissulkevaan puoleen. Ne, jotka vastustavat puolueellisuutta, väittävät, että tämä prosessi “nähdä asiat mustavalkoisesti” ei jätä juurikaan tilaa kompromisseille ja tuottavalle keskustelulle ideoista ja mahdollisista ratkaisuista.
Puoluepolitiikka voi myös joskus auttaa jakamaan ihmiset “meitä vastaan heitä” -tilaan, joka voi olla tuhoisaa ja lopulta tuottamatonta. Puoluepolitiikan kriitikot pitävät tätä päättäväisyyttä eräänä asiana, joka palvelee amerikkalaiset kahteen leiriin. Monet poliitikot näyttävät vastustavan tätä ajatusta ja puhuvat haluavansa “nojata käytävän yli” tai muuten omaksua toisen poliittisen puolueen näkemykset ja ajatukset.
Todellinen käytäntö politiikassa näyttää kuitenkin olevan vastoin tätä ajatusta. Monet poliitikot käyttävät poliittisen puolueen jäsenyyttään kampanjansa sydämenä ja sieluna ja äänestävät pelkästään puolueiden linjoista riippumatta siitä, mikä voisi olla heidän äänestäjilleen parasta. Tämä päättäväisyys ja läheisyys ovat johtaneet siihen, että jotkut ihmiset tuomitsevat puolueellisuuden Yhdysvalloissa ja ajavat järjestelmää ilman määriteltyjä poliittisia puolueita.