Vuoden 1774 Quebecin lakia tarkastellaan useista eri näkökulmista. Amerikkalaisille siirtolaisille, jotka olivat alkaneet kutittaa vallankumousta, tämä laki kuuluu monien Englannin säätämien lakien piiriin, joita kutsuttiin sietämättömiksi teoiksi ja jotka lopulta johtivat joihinkin siirtomaiden ensimmäisiin vallankumouksellisiin eleisiin. Englannissa ja osassa Kanadaa lakia pidettiin tuolloin suurempana, koska se palautti joitakin vuoden 1763 Pariisin sopimuksella syntyneitä eriarvoisuuksia, jotka johtuivat Britannian ja Ranskan seitsemän vuoden sodasta.
Sopimuksessa ranskalaisten siirtolaisten, jotka halusivat jäädä Kanadaan (brittien nykyinen nimi Quebec), täytyi vannoa uskollisuutensa Ison -Britannian kruunulle, ja voidakseen palvella missä tahansa poliittisessa asemassa heidän täytyi luopua katolisuudesta. Tämä huolestutti suuresti monia ranskalaisia siirtolaisia, jotka olivat pääasiassa katolisia, mikä johti vallan epätasapainoon useimmissa hallituksen tehtävissä. Englanti tunnisti selvästi vaaran säilyttää tämä asema, kun siirtolaiset vaativat suurempia oikeuksia, ja pelättiin välittömästi, että entiset Ranskan kansalaiset Quebecissä liittyisivät vallankumouksellisiin pyrkimyksiin ilman enemmän oikeuksia.
Niinpä vuonna 1774 Quebecin laki muutti joitain näkökohtia Quebecin hallintoon, ja mikä tärkeintä, se poisti vaatimuksen, jonka mukaan hallituksen virkamiesten oli hylättävä katolisuus. Toinen tämän lain säännös todella suututti joitain alkuperäisen 13 siirtokunnan jäseniä, koska se kolminkertaisti Quebecin alueen niin, että se sisälsi nyt suuren osan Ohio -joen laaksosta, jota siirtolaiset pitivät oikeutetusti omana. Quebec sisälsi nyt ne, jotka olisivat myöhemmin osia Ohio, Michigan, Illinois, Indiana, Minnesota ja Wisconsin.
Muut Quebecin lain näkökohdat olivat yhtä “sietämättömiä” niille, jotka etsivät edustavampaa hallitusta. Hallitus oli nimitetty, eikä laissa ollut määräyksiä valitun lainsäätäjäryhmän perustamisesta. Se palautti myös tavan, jolla maa oli jaettu Ranskan vallan alla. Nämä säännökset olivat ensisijaisesti miellyttävimpiä kanadalaisen yhteiskunnan rikkaammille jäsenille, mutta myös monia Quebecin (myöhemmin Kanada) kansalaisia, jotka luultavasti olisivat liittyneet Amerikan vallankumouksellisiin toimiin ilman lain hyväksymistä. Toisaalta tapa, jolla Quebecia hallittaisiin, pelotti amerikkalaisia siirtolaisia, koska se näytti olevan askel taaksepäin hallituksessa ilman edustusta, ja monet uskoivat, että siitä tulisi mallina hallitukselle kaikissa siirtomaissa.
Quebecin lakia voidaan kutsua lyhytaikaiseksi, ja Britannia korvasi sen vuonna 1791 perustuslailla tai Kanadan lailla. Tähän mennessä Kanadaa pidetty alue oli supistunut Amerikan menestyksen vuoksi vallankumouksellisessa sodassa. Suuri osa alueista, joita aiemmin pidettiin Quebecin osana, oli nyt osa Yhdysvaltoja. Lailla oli mielenkiintoisia pitkän aikavälin vaikutuksia Yhdysvalloissa.
Esimerkiksi Ohio -joen laaksossa ja osissa valtioita, joita aiemmin pidettiin Quebecin osana, oli vahva katolinen läsnäolo, joka jatkuu edelleen. Yhdysvaltojen oli tehtävä perustuslaissaan säännöksiä, jotka eivät syrjisi uskonnon perusteella, aivan kuten Quebecin laki oli yrittänyt tehdä. Katolisten syrjimättömyys oli vielä suhteellisen uusi käsite Pohjois-Amerikassa, mutta maan alueet, joilla katoliset voisivat elää rauhassa, olivat varmasti houkuttelevia katolisille uudisasukkaille.