Latinalainen lause “quo warranto”, joka tarkoittaa “joka oikeuttaa”, käännetään usein “millä valtuudella”. Termi viittaa haasteeseen henkilölle tai yhteisölle sillä perusteella, että viranomaista käytetään väärin tai että on kysymys siitä, mistä henkilön tai yhteisön auktoriteetti on peräisin ja onko se laillinen. Tällaiset haasteet ovat suhteellisen epätavallisia, mutta niille on tilaa monissa oikeusjärjestelmissä.
Quo warranton juuret ovat yleisessä laissa ja ne ulottuvat 1200 -luvulle. Näitä haasteita käytti alun perin kuningas Edward I, joka käytti auktoriteetin haasteita yrittääkseen erottaa eräät keskiaikaisessa Englannissa yleisten poliittisten juonittelujen tulokset. Joidenkin virastojen ja kiinteistöjen historia oli muuttunut mutaiseksi, ja Edward I halusi riitauttaa näiden virastojen ja kiinteistöjen hallussa pitämisen oikeudet sillä perusteella, että ne saattoivat olla väärin.
Ajan myötä oikeus haastaa vastaavissa tilanteissa ulotettiin kaikkiin ja kirjattiin monien valtioiden oikeusjärjestelmiin. Yksittäinen henkilö voi esittää quo warranto -vaatimuksen, jos uskotaan, että toimistoa käytetään väärin, laiminlyödään tai se pidetään väärin. Samoin asianajajat voivat haastaa viranomaisen. Tämä nähdään yleisimmin yksityisoikeudellisissa asioissa, joissa on mukana yrityksiä, joissa asianajaja kysyy, toimiiko yritys toimivaltuuksiensa rajoissa.
Tämä oikeusjärjestys ei ole vain vaatimus osoittaa jonkun auktoriteetin alkuperä. Kun quo warranto -kysyntää esitetään, se voi keskeyttää toiminnan väliaikaisesti, kunnes henkilö tai yhteisö on todennut, että nämä toimet ovat sallittuja. Jos esimerkiksi uskotaan, että joku hoitaa poliittista virkaa laittomasti, kyseisessä virassa oleva henkilö ei voi ryhtyä mihinkään toimintoihin, kuten määräysten antamiseen, ennen kuin hänen valtuutensa on vahvistettu.
Kaikki maat eivät salli ihmisten esittää quo warranto -haasteita. Maailmanlaajuisesti oikeusjärjestelmät ovat varsin vaihtelevia, ja monet ovat muuttumassa uusien lakien antamisen ja ennakkotapausten luomisen myötä. Yleensä asianajaja tietää, onko quo warranto -haaste laillisesti sallittu tietyllä lainkäyttöalueella, ja voi antaa asiakkaalle neuvoja siitä, miten ja milloin sitä käytetään, ja neuvoo asiakkaita siitä, olisiko se tehokas taktiikka.