Mikä on rahoituspalvelujen uudistamislaki?

Rahoituspalvelujen nykyaikaistamislaki, jota kutsutaan myös Gramm-Leach-Bliley -laiksi, oli Yhdysvaltain 106. kongressin säädös, joka allekirjoitettiin lailla 12. marraskuuta 1999. Rahoituspalvelujen nykyaikaistuslaki kumosi osan vuoden 1933 Glass-Steagall-laista, joka kieltänyt pankkeja tarjoamasta sijoitus-, liikepankki- ja vakuutuspalveluja.

Rahoituspalvelujen uudistamislaki avasi kilpailun pankkien, arvopaperiyhtiöiden ja vakuutusyhtiöiden välillä sallimalla liike- ja investointipankkien keskittyä. Nämä fuusiot loivat rahoituspalvelualan. Pankkiala oli onnistunut heikentämään Glass-Steagall -lakia, jota se oli vaatinut kumoamaan 1980-luvulta lähtien, niin että joitakin rahoituspalvelujen yhdistelmiä esiintyi ennen lainsäädäntöä.

Lainsäädännön aikaan pankkisektori, välittäjät ja vakuutusyhtiöt tukivat sitä yleensä. He väittivät, että se, että kuluttajat voivat suorittaa kaikki pankki-, sijoitus- ja muut rahoitustoimintansa samassa paikassa, oli “win-win” -tilanne sekä kuluttajille että rahoituslaitoksille. Laki olisi hyvä kuluttajille, koska heillä olisi helpompi ja laajempi palvelu. Se olisi hyvä rahoituslaitoksille, koska se eristäisi ne tavoista, joilla ihmiset pyrkivät siirtämään rahojaan edestakaisin säästöjen ja investointien välillä talouden kehityksen mukaan.

Rahoituspalvelujen nykyaikaistuslaki säilytti joitakin rahoituspalveluyritysten sulautumis- ja hankintarajoituksia. Laitoksella on oltava tyydyttävä luottoluokitus yhteisön reinvestointilaista, joka valvoo oikeudenmukaisia ​​lainauskäytäntöjä. Rahoitusyhtiöt eivät myöskään voi omistaa muita kuin rahoitusyhtiöitä ja päinvastoin. Muut kuin rahoitusalan yritykset, kuten esimerkiksi Wal-Mart, eivät voi hoitaa pankkeja.

Jotkut taloustieteilijät ja asiantuntijat, mukaan lukien presidentti Obama, ovat osallistuneet rahoituspalvelujen nykyaikaistamislakiin suoraan aiheuttamaan vuoden 2007 subprime -asuntolainakriisin. Sitä on kritisoitu rahoituslaitosten “yritysten hyvinvoinniksi”. Lain puolustajat sanovat, että ilman sitä olisi ollut vaikeampaa saada aikaan joitakin fuusioita ja myyntiä, jotka on järjestetty vastauksena nykyiseen finanssikriisiin.