Arvioidussa valintaäänestyksessä äänestäjät sijoittavat ehdokkaat etusijajärjestykseen ilmoittaen heidän ensimmäisen valintansa, toisen valintansa ja niin edelleen. Jos yksi ehdokas saa äänten enemmistön, voittaja julistetaan, kun äänestysliput lasketaan. Jos kukaan ehdokkaista ei saa enemmistöä, paremmuusjärjestyksessä olevia äänestyslippuja käytetään välittömän valinnan järjestämiseen. Ehdokas, jolla on vähiten ääniä, poistetaan lukumäärästä ja äänestäjien toiset vaihtoehdot lisätään. Tämä prosessi toistetaan, kunnes voittaja voidaan julistaa.
Sijoitusvalintaäänestys tunnetaan myös etuoikeutettuna äänestyksenä viitaten siihen, että äänestäjiä pyydetään äänestämään mieltymyksistään. Muut maailman alueet viittaavat parempaan valintaan välittömänä valintana, mikä johtuu pienistä valintavaaleista, jotka järjestetään, jos yksikään ehdokas ei saa selvää enemmistöä. Monet alueet ympäri maailmaa käyttävät vaaleissaan jonkinlaista paremmuusjärjestykseen perustuvaa äänestystä, ja jotkut äänestysaktivistit haluaisivat nähdä sen laajemmin.
On useita syitä valita sijoitusvalintaäänestys. Puhtaasti pragmaattisesta näkökulmasta sijoitettu valintaäänestys säästää rahaa poistamalla kalliit valintavaalit. Äänestyspiireissä, joissa toissijaiset äänet ovat usein ongelma, paremmuusjärjestys voi yksinkertaistaa vaaleja. Valumien poistaminen lievittää myös äänestäjien jännitystä ja stressiä luomalla välittömiä tuloksia.
Äänestysaktivistit uskovat myös, että sijoitettu valintaäänestys vapauttaa äänestäjät tekemään valintoja omantunnon ja aidon tuen perusteella ehdokkaalle pelon sijaan. Äänestäjä voi esimerkiksi pitää parempana ehdokasta A, mutta muista, että ehdokas A ei välttämättä saa kovin paljon ääniä, mikä vapauttaa ehdokkaan B voiton. Äänestäjä ei välttämättä pidä ehdokkaasta B, jolloin hän voi äänestää ehdokasta C, joka on enemmän kannattaja, estääkseen ehdokas B: n voiton. Arvioitu valintaäänestys antaisi äänestäjälle mahdollisuuden äänestää ehdokasta A, mutta asettaa ehdokkaan C toiseksi parempana.
Yhdysvalloissa paremmuusjärjestykseen perustuvan äänestyksen laaja käyttöönotto saattaa johtaa kolmansien osapuolten ehdokkaiden suurempaan tukeen, mikä voi avata poliittisen järjestelmän, jota perinteisesti ovat hallinneet demokraattiset ja republikaaniset puolueet. Kansakunnissa, jotka käyttävät paremmuusjärjestykseen perustuvaa äänestystä, parlamentin edustajilla on taipumus olla monenlaisia poliittisia ja kulttuurisia taustoja, mikä osoittaa tasapainoisemman edustuksen maan kansalaisista.