Remittitur on oikeuden määräys, jolla voi olla yksi kahdesta vaikutuksesta. Ensinnäkin määräystä käytetään vahingonkorvauksen vähentämiseen, koska tuomarin mielestä tuomio on liian korkea. Toisessa mielessä remittitur palauttaa asian muutoksenhakutuomioistuimesta käräjäoikeuteen, jotta asia voidaan käsitellä uudelleen käräjäoikeudessa. Molemmissa tapauksissa sana viittaa lähettämään jotain takaisin.
Siviiliasioissa tuomaristoilla on jonkin verran joustavuutta palkintojen määrittämisessä, kun ne ovat päättäneet, mikä asianosainen on vastuussa tapahtumasta. Asianosainen hakee yleensä vahingonkorvausta tietystä summasta ja tuomaristo voi päättää myöntää vaaditun summan, myöntää enemmän tai vähemmän. Remittitur tapahtuu, kun tuomaristo myöntää liikaa ja tuomari vähentää vahingot.
Tämä on päätettävä lain mukaan, ei pelkästään tuomarin mielestä. Jos vahingonkorvauksia on rajoitettu, tuomaristo on velvollinen noudattamaan näitä rajoja, vaikka se uskoo yksityisesti, että jonkun pitäisi saada enemmän. Tuomari voi antaa rahalähetyksen, kun vahingonkorvaukset haastetaan tai tuomari uskoo, että sitä neuvottaisiin. Toisaalta jotkin oikeusjärjestelmät sallivat myös tuomarin antaa lisäyksen, jossa palkintoa korotetaan.
Remittitur eliminoi tarpeen järjestää uusi oikeudenkäynti kohtuullisemman vahingonkorvauksen saamiseksi. Kantaja voi hyväksyä palkinnon sellaisena kuin se on tarjottu tai pyytää uudelleenkäsittelyä. Uudelleenkäsittelyä voidaan pyytää, jos uskotaan, että rahalähettäjä on epäoikeudenmukainen tai jos tapauksen olosuhteet ovat muuttuneet ja korkeampi palkinto saattaa todella olla asianmukainen. Kantajan salliminen pyytää uudelleenkäsittelyä varmistaa, että oikeuksia ei loukata tekemällä uusi päätös ilman tuomariston tai asianosaisten suostumusta.
Kun asia saapuu muutoksenhakutuomioistuimeen, yksi saavutettavissa olevista tuloksista on määräys uudelleenkäsittelystä. Kuitenkin, kun asia saavuttaa muutoksenhakutason, se ei kuulu käräjäoikeuksien toimivaltaan. Näin ollen tuomarin on lähetettävä rahalähetys, jotta asia voidaan palauttaa alempaan oikeusasteeseen ja antaa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelle toimivalta asiassa. Tämä tehdään, kun tuomari katsoo, että asia on käsitelty väärin ja että alemman oikeusasteen on tutkittava asia uudelleen, jotta päästään uuteen lopputulokseen.