Rikollinen keskustelu on rikkomus tai siviilivirhe, joka liittyy sukupuoliyhteyteen naimisissa olevan henkilön kanssa, nostettuna kanteena avioliiton ulkopuolista kumppania vastaan. Rikollinen keskustelu, joka tunnetaan muuten aviorikoksena, ei kuulu monien alueiden lakikoodiin. Alueilla, joilla sitä pidetään edelleen vahingonkorvausvastuuna, viaton puoliso voi nostaa kanteen tuomioistuimessa rahavahinkojen varalta. Kaksi mahdollista puolustuskannetta ovat se, että viaton puoliso suostui seksuaaliseen toimintaan tai kumppanit erotettiin selkeällä aikomuksella erota.
Rikollisen keskustelun todistamiseksi viattoman puolison on kyettävä dokumentoimaan avioliiton ulkopuolinen kanssakäyminen ja kanne on saatettava laissa määrätyn vanhentumisajan puitteisiin. Tuomioistuin ei yleensä ota kantaa sellaisiin puolustuksiin, kuten onneton avioliitto ja viattoman puolison aviorikos. Kuten edellä keskusteltiin, tuomioistuimet harkitsevat puolustuksia, joihin viaton puoliso suostui tai oli osallisena, kuten silloin, kun kyseessä on avoin avioliitto tai tapaukset, joissa toinen kumppani toimii toiselle.
Monilla alueilla rikollista keskustelua pidetään vanhentuneena rikkomuksena, ja se on poistettu lakikoodista tai se pysyy, mutta sitä ei koskaan panna täytäntöön. Tämä on seurannut muutosta avioerolainsäädännössä, kun asenteet moraalilainsäädäntöön ovat muuttuneet. Esimerkiksi monet alueet ovat säätäneet avioerolainsäädännön ilman syytä, minkä ansiosta ihmiset voivat purkaa avioliiton ilman, että heidän on todistettava, että joku kumppaneista on tehnyt väärin. Lain mukaan, joka edellyttää syyllisyyden todistamista, ihmisten on esitettävä todisteita aviorikoksesta tai väärinkäytöstä erotakseen. Virheettömistä laeista on tullut normi useimmilla alueilla.
Vahingonkorvaukset rikollisissa keskusteluasuissa vaihtelevat. Tuomioistuin ottaa yleensä huomioon avioliiton keston ja tilanteen tarkan luonteen. Joku, joka kävelee esimerkiksi kumppanin kanssa, joka harrastaa seksiä jonkun muun kanssa, voidaan saada suurempia vahinkoja sillä perusteella, että emotionaalinen kipu ja kärsimys olisivat lisääntyneet nähdessään teon. Alueilla, joilla aviorikosta ei enää pidetä siviilivirheenä, joka oikeuttaisi viattoman osapuolen korvaukseen, tällaisia kanteita ei voi nostaa, vaikka avioerossa, jossa on kyse aviorikoksesta ja avioehtosopimus, avioeropuoliso voidaan joutua menettämään osa ratkaisua.
Tähän liittyvä käsite on kiintymyksen vieraantuminen. Kiintymyksen vieraantuminen on myös vanhentunut rikkomus monilla alueilla. Tähän sisältyy yritys erottaa tai erottaa pariskunta ilman avioliiton ulkopuolista yhdyntää. Joku, joka kannustaa henkilöä esimerkiksi jättämään kumppaninsa, voidaan syyttää kiintymyksen vieraantumisesta. Jos kanne nostetaan oikeuteen tästä vahingosta, vahingonkorvaus voidaan määrätä viattomalle puolisolle.