Riskin ottaminen on puolustus, joka esitetään joskus henkilövahinkoasioissa. Pohjimmiltaan tämän opin mukaan osapuoli ei saa periä vahingosta aiheutuneita vahinkoja, jos hän vapaaehtoisesti vahingoittaa itseään tai altistuu vapaaehtoisesti tiedossa olevalle vaaralle. Vastaaja esittää yleensä tämän puolustuksen arvostaakseen kantajan esittämiä tosiseikkoja.
Oletetaan esimerkiksi, että Joe mursi kätensä, kun hän putosi miesluukkuun kävellessään Anywhere -kadulla. Hän voi haastaa kaupungin oikeuteen huolimattomuudesta ja vaatia korvausta vammoistaan. Oletetaan kuitenkin, että kaupunki oli köyttänyt alueen, jossa oli kaivoaukko, ja lähetti suuria kylttejä, jotka varoittivat jalankulkijoita välttämään sitä. Puolustuksekseen kaupunki voi nostaa oppia riskin ottamisesta. Kaupunki voi väittää, että Joe otti vapaaehtoisesti loukkaantumisriskin, koska hän käveli alueen läpi, vaikka se oli köytetty ja suuret varoituskyltit oli kiinnitetty.
Yleensä vastaajan on myönteisesti osoitettava riskin ottaminen voidakseen toimia puolustuksena oikeudessa. Tämä tehdään ensin osoittamalla, että kantaja oli tietoinen tietystä riskistä. Yllä olevassa esimerkissä tämä osoitetaan todisteilla, jotka osoittavat, että kaupunki oli asettanut kylttejä ja köyttänyt alueen, jolloin Joe oli tietoinen riskistä. Toinen seikka, joka on osoitettava, on se, että kantaja otti riskin vapaaehtoisesti. Valitsemalla huomiotta köydet ja merkit, Joe otti luultavasti vapaaehtoisesti riskin loukkaantua kaivonkaivosta.
Tämä puolustus voidaan luokitella nimenomaiseksi tai epäsuoraksi. Riskin oletus syntyy, kun kantaja nimenomaisesti suostuu ottamaan riskin. Tämä tehdään usein sopimuksen kautta. Jos Jane esimerkiksi menee laskuvarjohyppyyn, hänen on todennäköisesti allekirjoitettava vapautuslomake, joka osoittaa olevansa tietoinen siitä, että laskuvarjohyppy on vaarallista, mutta hän suostuu hyväksymään siihen liittyvät riskit. Julkaisu vapauttaa myös laskuvarjohyppääjän vastuusta, jos Jane loukkaantuu.
Epäsuora riskinotto tapahtuu, kun kantajan toimet merkitsevät sitä, että kantaja on suostunut ottamaan riskin. Vaikka kantajalla ei ole sopimusta vastaajan kanssa, kantajan toiminta osoittaa, että kantaja on suostunut ottamaan riskin vapaaehtoisesti. Joen loukkaantumiset kaivosta, kuten edellä olevassa esimerkissä, olisi oletettu riski.