Finanssimaailmassa termillä “safe harbor” voi olla useita eri merkityksiä. Eräässä mielessä se viittaa asetuksiin, jotka suojaavat lakisääteiseltä vastuulta niin kauan kuin ihmiset noudattavat lakia tarkasti, kuten lakeja, joiden mukaan ihmiset voivat perustaa eläketilejä välttääkseen veroja joistakin tuloista, kun he käyttävät rahaa eläkkeelle säästämiseen. Tämä termi voi viitata myös käytäntöön ostaa tiukasti säännelty yritys tavoitteena tulla vähemmän houkuttelevaksi tavoitteeksi yritysostoille.
Ensinnäkin niin kauan kuin yhteisö suorittaa tehtävän vilpittömässä mielessä, se luo turvasataman ja tarjoaa suojaa oikeudelliselta vastuulta. Esimerkiksi julkisesti noteerattujen yritysten on toimitettava sijoittajille vuosikertomuksia, joissa on tehtävä ennusteita tulevasta kehityksestään ja tarjottava tietoa nykyisestä toiminnastaan. Jos sijoittaja päättää ostaa lisää osakkeita näiden tietojen perusteella ja yhtiön arvo laskee, sijoittaja ei voi haastaa yhtiötä oikeuteen. Yhtiö tarjosi tietoja hyvässä uskossa ja varmisti, että ne olivat paikkansapitäviä ja täydellisiä, eikä sillä näin ollen ole oikeudellista vastuuta näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä.
Samoin hallituksen jäsenet voivat jakaa tietoja yrityksestä sijoittajien, osakkeenomistajien ja johtajien kanssa ja nauttia turvallisen sataman suojauksesta. He täyttävät lakisääteiset velvoitteensa ja toimittavat tietoja avoimuuden vuoksi, ja ihmisten tekemät päätökset ovat heidän vastuullaan. Turvallinen satama koskee myös niiden ihmisten taloudellista suojelua, jotka haluavat laillisesti vähentää verovelvollisuutta tai muita kuluja. Esimerkiksi ihmiset, jotka vaativat veroilmoitustensa vähentämistä pienemmäksi verovelvollisuudeksi, niin kauan kuin he tekevät niin vilpittömässä mielessä, saavat suojaa syytteiltä, vaikka veroviranomaiset voivat päättää, että vähennykset ovat virheellisiä, ja mukauttaa verolaskua.
Riskien arbitraasissa yritykset, jotka tietävät olevansa mahdollisia yritysostojen kohteita ja haluavat välttää yrityskaupan tai sulautumisen, voivat käyttää erilaisia tapoja ratkaista ongelman, mukaan lukien turvallisen sataman perustaminen. Yhtiö voi ostaa tytäryhtiön tai pienemmän yrityksen, joka toimii erittäin tiukassa sääntely -ympäristössä. Tämä tekee siitä vähemmän houkuttelevan mahdollisille ostajille, koska he eivät ehkä halua käsitellä prosessia, jolla varmistetaan, että he noudattavat määräyksiä. Hankinta voi myös herättää monopoleista huolissaan olevien sääntelyviranomaisten huomion, jotka voivat osoittaa, että kaikki yrityskaupat voivat laukaista kilpailulainsäädännön. Yhtiö ostaa jonkin verran suojaa tekemällä itsensä hylkiväksi sijoittajille.