Mikä on samanaikainen päätöslauselma?

Samanaikainen päätöslauselma on lainsäädäntömenetelmä, jota Yhdysvaltojen kongressin kaksi parlamenttia yleensä käyttävät ilmaistakseen mielipiteensä asiasta tai luodakseen tai muuttaakseen sääntöjä, jotka koskevat molempia parlamentteja. Samanaikaisilla päätöslauselmilla ei ole lainvaltaa eikä presidentin tarvitse hyväksyä niitä. Molempien kongressitalojen, edustajainhuoneen ja senaatin, on hyväksyttävä päätös ennen kuin se hyväksytään. Nämä päätöslauselmat sisältyvät laskun numeroon joko nimellä H.Con.Res., Jos ne ovat peräisin parlamentista, tai S.Con.Res., Jos ne ovat peräisin senaatista.

Samanaikaista päätöslauselmaa ei pidä sekoittaa yhteisiin päätöslauselmiin tai lakiesityksiin, jotka molemmat edellyttävät presidentin hyväksyntää ja joilla on lainvoima. Samanaikaisilla päätöslauselmilla ei ole lainvaltaa, koska presidentti ei hyväksy niitä. Ne koskevat yksinkertaisesti kongressiasioita tai ilmaisevat kollektiivisen mielipiteensä.

Yhteisten istuntojen kutsuminen on yksi tapaus, jossa käytetään samanaikaista päätöslauselmaa. Yhteiset istunnot hyväksytään yleensä kuullakseen presidentin unionin tilan puheen ja muut presidentin viestit. Kongressi antaa myös samanaikaisen päätöslauselman hallinnollisista kysymyksistä, kuten sekakomiteoiden perustamisesta, kongressin asiakirjojen tulostamisesta tai kongressin lykkäämispäivän asettamisesta.

Näitä päätöslauselmia käytetään myös pyydettäessä presidenttiä palauttamaan lakiesitys ennen sen veto -oikeutta tai allekirjoittamista. Jotkut samanaikaisten päätöslauselmien monista muista tehtävistä ovat budjettimenettelyn aloittaminen, väliaikaisten sekakomiteoiden perustaminen ja lainsäädäntökauden tauko tai säätö yli kolmeksi päiväksi. Jos molemmat kongressitalot tuomitsevat presidentin, sitä pidetään samanaikaisena päätöslauselmana.

Kun kongressi haluaa ilmaista mielipiteensä ulko- tai sisäpolitiikasta, se käyttää samanaikaista päätöslauselmaa. Jos esimerkiksi kongressi haluaisi onnitella maata itsenäisyyspäivänään, se antaisi samanaikaisen päätöslauselman. Toinen esimerkki siitä, että kongressi ilmoittaa tunteistaan ​​samanaikaisten päätöslauselmien kanssa, on onnitella ammattiryhmiä mestaruuksien voittamisesta.

Vietnamin sodan ja Watergate -skandaalin jälkeen oli aika, jolloin kongressi halusi rajoittaa toimeenpanovallan valtaa. Kongressi alkoi käyttää samanaikaisia ​​päätöslauselmia presidentin veto -oikeuksien ohittamiseen. Tätä toimenpidettä kutsuttiin lainsäätäjän veto -oikeudeksi. Lainsäädännön veto -oikeuksien harjoittaminen samanaikaisten päätöslauselmien avulla päättyi kuitenkin korkeimman oikeuden tapaukseen Immigration and Naturalization Services v. Chadha vuonna 1983.