Sanan paremmuustehoste on ajatus kielestä, joka juontaa juurensa 1800 -luvun lopulle ja jota tutkitaan edelleen XNUMX -luvulla. Tämä hypoteesi erottaa kirjainten käytön sanoissa ja kirjainten käytön muissa kuin sanasarjoissa. Tutkimukset osoittavat, että ihmiset kykenevät paremmin tunnistamaan kirjaimen sanan yhteydessä kuin jossain muussa yhteydessä. Erilaisia työkaluja ja menetelmiä on kehitetty kirjainten tunnistamisen testaamiseksi suurissa otosryhmissä tarkkojen tulosten saamiseksi.
Monille kielitieteilijöille ja muille tutkijoille ei ole yllättävää, että ihmiset voivat tunnistaa kirjaimet helpommin, kun ne on järjestetty sanamuodossa. Sana tarjoaa minkä tahansa määrän tehokkaita kontekstivihjeitä tietylle kirjaimelle millä tahansa aakkosella. Asiantuntijat ovat keksineet useita etuja ryhmiin, jotka sisältyvät sanaan sisältäviin kirjaimiin satunnaisen sekvenssin tai jopa pseudosanan, kuten tuotenimen, sijaan. Yksi etu on, että sanat voidaan lausua, mikä lisää kuulokomponentin muistiin. Toinen on sanojen käytön taajuus jälleen verrattuna muihin kuin sanakirjajärjestyksiin; semanttinen arvo on toinen hyötyluokka.
Word Superiority Effect on ollut hyödyllinen tietyntyyppisten rutiinitestien rakentamisessa. Esimerkiksi perinteiset silmätestit pyytävät potilaita tunnistamaan jokainen kirjainjono, joka ei tyypillisesti ole sanamuodossa. Poistamalla sanan asiayhteyden edut, lääkärit kykenevät paremmin mittaamaan, kuinka hyvin potilas voi todella nähdä ja tunnistaa kirjeen muodon eikä kontekstivihjeiden perusteella.
Vaikka nykyaikaiset tutkimukset tukevat edelleen sanan paremmuusvaikutuksen olemassaoloa, on jonkin verran kiinnostusta mitata, kuinka paljon pseudosanojen tai ei-sanojen esiintyminen uusissa viestintämenetelmissä, kuten langattomissa matkapuhelimissa, voi vaikuttaa sanojen kirjainten tunnistamiseen ja muissa sekvensseissä. Koska monet matkapuhelinten käyttäjät voivat tyypillisesti käyttää yksittäisiä kirjaimia tai ei-sanasarjoja kommunikoidakseen, osa sanojen paremmuustehosteen vahvuudesta saattaa teoriassa heikentyä tietyissä kieliyhteisöissä. Ajatus siitä, että tuotenimet ja muut dynaamiset kielikäytännöt saattavat tehdä yleisölle tutuksi joitain ei-sanoja tai salanumeroita, voi myös vaikuttaa tässä kuvattuun yleiseen ilmiöön.