Kaikissa rakennussopimuksissa on yleensä vähintään kolme osapuolta: kiinteistön omistaja, joka haluaa kiinteistön kehittyvän; urakoitsija, joka on palkattu valvomaan ja toteuttamaan kehitystä; ja paikallishallinto, joka asettaa säännöt kehityksen toteuttamisesta. Kaikkien kiinteistöjen rakennus- tai maanrakennushankkeiden on oltava paikallisten sääntöjen mukaisia. Jos paikallisia sääntöjä ei noudateta, hallitus voi pysäyttää kehityksen antamalla lopettamismääräyksen. Pysäytysmääräys esitetään yleensä merkkinä tai merkkisarjana, joka on laitettu työmaalle tunnistamaan ongelmat ja estämään jatkotyöt, kunnes ongelmat on ratkaistu. Pysäytysmääräyksen huomiotta jättäminen merkitsee usein sakkoja tai jopa vankeutta urakoitsijoille ja kiinteistönomistajille.
Useimmissa kaupungeissa ja paikkakunnilla ympäri maailmaa on rakennusmääräyksiä, jotka asettavat rajoituksia rakennettaville rakennustyypeille, työmaiden turvallisuusstandardeille ja muun muassa vesi- ja viemärijärjestelmille. Ennen kuin maanomistajat ja urakoitsijat voivat aloittaa rakennustyön, heidän on yleensä hankittava valtion rakennuslupa, jossa esitetään kaikki säännöt ja määräykset. Yleisoikeudellisissa maissa, kuten Yhdysvalloissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa, paikallishallinnoilla on yleensä lakisääteinen toimivalta puuttua yksityisiin sopimuksiin, joita ei panna täytäntöön myönnetyn luvan mukaisesti. Interventio tapahtuu yleensä pysäytysmääräyksenä.
Yleensä hallituksen edun mukaista on varmistaa, että maata kehitetään. Pysäytysmääräys edellyttää, kuten nimestä voi päätellä, että työ on lopetettava työmaalla, mutta työn pysäytys ei ole pysyvä. Useimmat pysäytystyötilaukset kestävät 90 päivää. Määräyksessä hahmotellaan tarkalleen, mitä on korjattava, mikä voi olla mitä tahansa työntekijöiden turvatoimenpiteistä sellaisten lisärakennusten sallimiseen, joita ei ole otettu huomioon alkuperäisessä ehdotuksessa. Tilaus voidaan peruuttaa, jos ongelmat korjataan ennen tilauksen umpeutumista, tai sitä voidaan pidentää, jos kiinteistön omistaja pyytää enemmän aikaa.
Kiinteistönomistajilla, joiden hankkeet ovat pysäytystöiden määräyksiä, on useita vaihtoehtoja. He voivat irtisanoa sopimuksen kokonaan, jos he arvioivat, että määräyksessä esitetyt korjaustoimenpiteet olisivat liian kalliita. Vaihtoehtoisesti he voivat tehdä kaikkensa ratkaistakseen hallituksen huolenaiheet. Pysäytysmääräyksen huomiotta jättäminen voi johtaa sekä kiinteistön omistajalle että asianomaisille urakoitsijoille siviilioikeudellisia seuraamuksia, jotka yleensä koostuvat sakoista tai joissakin tapauksissa vankeudesta.
Lopetustyöt ovat kalliita kiinteistönomistajille. Hylättyjen hankkeiden vuoksi omistaja menettää sijoitetun pääoman. Ellei vaatimustenmukaisuusongelmat ole helposti korjattavissa, ongelmien korjaaminen ei ole aina halpaa. Omistajien ei yleensä tarvitse maksaa urakoitsijoille, kun projektin työ on pysäytetty, mutta prosessin viivästyminen yleensä viivästyttää valmistumispäivää, mikä voi tarkoittaa menetettyjä tuloja. Viivästyminen voi myös nostaa urakoitsijoiden kokonaisvelkaa, koska urakoitsijoista aiheutuu yleensä lisäkustannuksia työn äkillisestä pysäyttämisestä, joka alkaa viikkoja tai kuukausia myöhemmin.