Runsas laki on säädös, jolla rajoitetaan henkilökohtaisia menoja tarkoituksena hillitä ylellisyyttä ja ylellisyyttä. Hallitukset monissa kulttuureissa kautta historian antoivat yleisiä lakeja hallitakseen kansalaisten menoja eri syistä. Usein tällaiset lait vahvistavat sosiaalisia rakenteita, mikä helpottaa jonkun paikan tunnistamista sosiaalisessa hierarkiassa. Ne voivat myös edistää erityisiä asenteita, kuten solidaarisuutta muita kansalaisia kohtaan. Hallitus voi antaa tällaisen lain resurssien säästämiseksi estämällä turhia menoja.
Muinaisessa Kreikassa, Kiinassa, Roomassa ja Japanissa oli kaikki yleiset lait, ja historioitsijoilla on pääsy yksityiskohtaisiin asiakirjoihin, jotka kuvaavat näitä lakeja ja niiden vaikutuksia. Huikeat lait voivat rajoittaa tiettyjen esineiden omistamisen tiettyihin luokkiin kuuluviin ihmisiin, ja rajoitukset koskevat esimerkiksi kankaiden tyyppiä ja väriä, joita ihmiset voivat käyttää, koristeita ja muita tavaroita, kuten hevosia. Mitä korkeampi jonkun sosiaalinen luokka ja asema, sitä enemmän se on sallittu yleisen lain mukaan; Esimerkiksi Roomassa violettien vaatteiden omistus oli rajoitettua, koska violetin luomiseen käytetyt väriaineet olivat erittäin kalliita.
Ihmisten tunnistamisen talousluokan mukaan lisäksi yleinen laki voi jakaa ihmiset myös ammatin ja uskonnon mukaan. Monien kulttuurien kurtisaanien oli käytettävä tiettyjä värejä, jotta ne olisivat tunnistettavissa yleisölle, ja vastaavia lakeja annettiin myös pakottaakseen uskonnolliset vähemmistöt kantamaan tai käyttämään tunnistusmerkkejä. Kolonisoivat kansat käyttivät joskus tällaisia lakeja rajoittaakseen alkuperäistä pukeutumista, pakottaakseen alkuperäiskansoja sulautumaan. Tässä tapauksessa yleiset lait eivät välttämättä rajoita ylellisyyttä, mutta silti hallitsevat henkilökohtaisia kulutustottumuksia.
Runsas laki alkoi mennä muodista pois 1700 -luvulla useimmilla maailman alueilla, kun yhä useammat hallitukset alkoivat tunnustaa henkilökohtaisten vapauksien tärkeyden. Vapaakauppaan pyrkiminen auttoi myös edistämään ihmisten ostamien rajoitusten poistamista, koska kauppiaat halusivat lisää myyntimahdollisuuksia. Tällaisia lakeja on edelleen olemassa joillakin alueilla, mukaan lukien rajoitukset, jotka vaativat ihmisiä käyttämään vaatimattomia vaatteita tai perinteistä pukeutumista joissakin maissa.
Jotkut huumeiden, alkoholin ja muiden aineiden ostokieltojen vastustajat voivat väittää, että ne ovat yleisiä lakeja, ja ne olisi kumottava näillä perusteilla. Laillistamisen kannattajat uskovat, että tällaiset lait estävät henkilökohtaisia vapauksia sanomalla, mihin ihmiset voivat käyttää rahaa ja miten he voivat käyttää aikansa. Tällaisten lakien kannattajat huomauttavat, että vaarallisten esineiden rajoitukset ovat yleisesti hyväksyttyjä, ja huomauttavat huumeisiin ja alkoholiin liittyvistä terveys- ja turvallisuuskysymyksistä näiden lakien noudattamisen tukemiseksi.