Suora tappio on jonkinlainen omaisuuden menetys, jossa johdonmukainen tapahtumasarja johti kyseiseen omaisuuteen liittyvän osittaisen tai täydellisen tuhoutumisen syyksi. Tämä on ristiriidassa epäsuoran menetyksen kanssa, jossa tapahtumaketju auttaa asettamaan menetyksen tappiolle, mutta ei suoraan vaikuttanut siihen. Suoraan tappioon johtavia tapahtumia kutsutaan joskus lähisyyksi, termi, joka auttaa ilmaisemaan näiden tapahtumien suoran suhteen syntyneeseen tappioon.
Vahingon luonteen asianmukainen tunnistaminen on usein tärkeää vakuutuskorvausten käsittelyssä. Tämä johtuu siitä, että suora tappio korvataan todennäköisemmin kuin välillinen tappio. Jos esimerkiksi kodin viallinen johdotus aiheuttaa seinärakenteen syttymisen, mikä puolestaan saa ikkunan verhot palamaan ja lopulta levittää tulen läheiselle sohvalle, tätä pidetään välittömänä menetyksenä. Johdotusongelma laukaisi tapahtumaketjun, jossa vakuutettu esine vaurioitui tai tuhoutui. On hyvä mahdollisuus, että vakuutuksesta korvataan johdotusten korjaus, seinän uudelleenrakentaminen sekä sohvan ja verhojen vaihto.
Sitä vastoin vakuutus voi kattaa tai ei kattaa tämän tapahtumaketjun aiheuttamia epäsuoria tappioita. Jos vahinko on riittävän vakava estääkseen asukkaita nukkumasta kotona, kunnes korjaukset on tehty, tämä katsotaan haitaksi, mutta ei välttämättä vahingon tyypiksi, jonka palveluntarjoaja katsoo kuuluvan suoraan suojan piiriin. Tämän seurauksena palveluntarjoaja ei välttämättä kata hotellihuoneen tai jonkin muun majoitusvuokrauksen kustannuksia korjauksen aikana.
Ymmärtäminen, mitä pidetään välittömänä tappiona ja mitä ei, edellyttää vakuutussopimuksen ehtojen ja varausten huolellista tarkastelua. Vaikka jotkin politiikat kattavat joitain epäsuoran tappion ja välittömän menetyksen tapauksia, sen kattavuus voi olla hyvin erilainen. Käyttämällä aikaa tutkiaksesi tarkkaan, miten tietty vakuutuksenantaja tulkitsee välittömän ja epäsuoran tappion ja millaista vakuutusta tarjotaan kullekin vahingolle, kuluttajat voivat päättää, riittääkö tämä vakuutus heidän tarpeisiinsa. Jos kuluttaja havaitsee, että ehdot ovat hieman hämmentäviä tai epäselviä, hän voi päättää, että tarjottava kattavuus ei ole riittävä, ja harkita muiden palveluntarjoajien tarjoamia käytäntöjä.