Taloudellinen vahingonkorvaus on vahinkoa henkilön liiketoiminnalle tai liike -elämän intressille, joka johtaa vahingonkorvaukseen. Taloudellisen vahingon neljä pääluokkaa ovat salaliitto, sopimusrikkomukseen kannustaminen, laiton puuttuminen ja uhkailu. Tuomioistuimet ovat usein varovaisia tasapainottaessaan taloudellista vahingonkorvauskannetta ja yritys- ja työlainsäädännön mukaista oikeutta reiluun kilpailuun. Ammattiliittoja syytetään usein vahingonkorvauksista, ja ensisijaiset vaatimukset perustuvat pelotteluun tai salaliittoon. Kantajat voivat myös vaatia vahingonkorvausta, joka perustuu sopimusoikeudenkäyntien rikkomiseen työ- tai liikesuhteissa.
Taloudellisen vahingonkorvauslainsäädännön tavoitteena on suojella kauppaa harjoittavien henkilöiden vaurautta. Loukkaantumisia, jotka ylittävät puhtaan taloudellisen menetyksen, joka on vain taloudellinen menetys eikä fyysinen, henkinen tai emotionaalinen vahinko, ei usein pidetä vahingonkorvauksena. Esimerkiksi vahingot, jotka aiheutuvat tuotteen arvon menetyksestä, koska vastaaja on laittomasti puuttunut kantajan tavaroiden tuotantoon, ovat puhdasta taloudellista menetystä. Kantaja nostaa kanteen laajemman vahingonkorvausoikeuden nojalla, jos hän kärsii myös fyysisen vamman vastaajan puuttumisen seurauksena. Kantajat esittävät usein nämä vahingonkorvausvaatimukset toissijaisina vaateina, ja ensisijaiset vaatimukset perustuvat usein vahingonkorvaus-, sopimus- tai muihin lakeihin.
Salaliiton taloudellinen rikkomus on, kun kaksi tai useampi henkilö suostuu aiheuttamaan vahinkoa yritykselle lainvastaisella teolla. Rikokset, väärinkäytökset tai sopimusrikkomukset ovat yleisiä lainvastaisia tekoja, jotka todistetaan tällaisissa vahingonkorvauskanteissa. Kannustin sopimusrikkomukseen on, kun vastaaja vakuuttaa kolmannen osapuolen rikkomaan sopimuksen kantajan kanssa tai käyttää lainvastaisia keinoja estääkseen sopimuksen toteuttamisen sen ehtojen mukaisesti. Laiton puuttuminen on, kun vastaajaa syytetään lainvastaisesta toiminnasta, joka johtaa epäoikeudenmukaiseen kilpailuetuun vastaajaa kohtaan. Uhkailu tapahtuu, kun kantaja väittää, että vastaaja on uhkaillut vahingoittamalla kantajan liiketoimintaa.
Hyvä usko ja oikeudenmukainen kauppa ovat usein yritysten omistajien odotuksia liiketoimintaa tai kauppaa harjoittaessaan, ja nämä odotukset on suojattu taloudellisia vahingonkorvauslakeja. Sopimukset tarkoittavat usein molempia, ja jos sopimusvelvoitteita rikotaan vilpittömässä mielessä tai reilussa menettelyssä, siitä seuraa rikkomus. Kantajan olisi vielä todistettava puhtaat taloudelliset vahingot, mutta hän voi vaatia myös vahingonkorvausta vilpittömyyden ja oikeudenmukaisten vaatimusten perusteella.