Talouskasvun ja köyhyyden vähentämisen välinen suhde sisältää analyysin siitä, miten talouskasvu vaikuttaa köyhiin ja johtaakö köyhien auttaminen talouskasvuun. Yksi yleinen argumentti on, että talouskasvu on välttämätöntä köyhyyden vähentämiseksi, mutta se ei riitä poistamaan ongelmaa. Joidenkin mielestä keskittyminen köyhyyden vähentämiseen edistää talouskasvua. Jotkut väittävät, että köyhyyden vähentäminen edellyttää keskittymistä politiikkaan, joka auttaa erityisesti köyhiä. Toiset uskovat, että köyhille on annettava vaikutusvaltaa taloudellisesti etuoikeutetuissa ryhmissä ja päätöksentekijöissä ja kannustettava heitä edistämään koko yhteiskuntaa hyödyttävää lainsäädäntöä.
Talouskasvu ja köyhyyden vähentäminen liittyvät toisiinsa, koska ensimmäisen uskotaan yleisesti olevan jälkimmäisen välttämätön vaatimus. Kun yhteiskunnasta puuttuu talouskasvu, resurssit rajoittuvat, mikä vaikuttaa moniin väestöryhmiin. Uuden yrityksen luominen, kilpailu markkinoilla, työpaikkojen kasvu, lainapääsy ja kohtuuhintaisen terveydenhuollon saatavuus luovat suuremman taloudellisen potentiaalin kaikille yhteiskunnan jäsenille. Talouden taantumassa kilpailu työpaikoista lisääntyy, ihmiset ostavat vähemmän ja yritykset joutuvat usein lopettamaan toimintansa. Talouskasvu on siis välttämätön osa köyhyyden vähentämistä ja voi hyödyttää kaikkia yhteiskunnan osia.
Vaikka talouskasvua pidetään yhteiskunnille hyödyllisenä, jotkut ihmiset väittävät, että keskittyminen köyhyyden vähentämiseen on välttämätön askel köyhien auttamisessa. Verojen alentaminen; taloudellisen avun tarjoaminen, työkoulutus ja työnvälitys; ja ihmisten paremman saatavuuden saaminen koulutukseen ja terveydenhuoltoon ovat yleisesti ehdotettuja ratkaisuja. Tämän väitteen mukaan köyhyysongelma jää käsittelemättä, ellei köyhien tarpeita pyritä vastaamaan yhteisesti. Uskotaan, että köyhien tilanteen parantaminen antaa heille mahdollisuuden edistää talouskasvua lisäämällä innovaatioita ja yrittäjyyttä. Köyhiä auttava lainsäädäntö on usein ristiriidassa varakkaiden taloudellisten etujen kanssa, ja varakkaat vaativat tyypillisesti korkeampien verojen maksamista.
Toinen talouskasvua ja köyhyyden vähentämistä koskeva ajatuskoulu on, että köyhien tilanteen parantaminen edellyttää kaikkien kannalta hyödyllisen tilanteen luomista. Jos varakkaat elävät mukavissa olosuhteissa, he eivät ehkä ymmärrä köyhien haasteita. Näissä olosuhteissa poliittinen tuki on tyypillisesti omien etujen suojaamista. Väitetään, että lainsäädäntömuutokset, jotka hyödyttävät apua tarvitsevia, syntyvät vain koko yhteiskuntaa avustavan politiikan edistämisen seurauksena. Tämän väitteen perusteella on tärkeää kannustaa ja kouluttaa köyhiä ilmaisemaan tarpeensa ja vaikuttamaan yhteiskuntaan äänestämällä ja osallistumalla poliittisesti.