Todisteiden paino on oikeudellinen termi, jota käytetään arvioitaessa riitojen riittävyyttä, joka esitetään oikeusriitassa. Jotta tämä analyysimenetelmä toimisi, on otettava huomioon vastapuolten todisteet ja vertailtava niitä. Tämän vertailun pitäisi johtaa päätökseen siitä, kumpi osapuoli näyttää olevan vahvin tapaus. Sen osapuolen, jolla ei ole todisteiden painoarvoa, pitäisi siis olla se osapuoli, jota vastaan tuomioistuin päättää.
Oikeudenkäynnissä on vähintään kaksi osapuolta. Yleensä syyttäjän on vastattava syytetyn syyllisyyden todistamisesta. Molemmat osapuolet kuitenkin todennäköisesti toimittavat todisteita väitteidensä tueksi. Tämä voi johtaa siihen, että henkilö olettaa väärin, että eniten todisteita esittävä osapuoli on se, jonka tapauksella on suurin painoarvo ja siten voittaja.
Yksi syy siihen, että enemmän todisteita ei välttämättä johda myönteiseen lopputulokseen, on se, että jotkin todisteet eivät välttämättä pidä paikkaansa, jotkut katsotaan kelpaamattomiksi ja joskus todisteiden todentaminen ei ole mahdollista todisteiden totuuden määrittämiseksi. On tärkeää muistaa, että todisteet ovat pelkästään aineellisia, toisinaan suullisia ja joskus fyysisiä, ja niillä pyritään vakuuttamaan tosiasiat, jotka yleensä ovat tuomari, valamiehistö tai tuomari.
Näiden henkilöiden oikeudellinen vastuu on arvioida toimitettuja todisteita ja määrittää, mikä on merkityksellistä ja mikä on uskottavaa. Toinen olettamus, jota ei pitäisi tehdä yritettäessä ymmärtää todisteiden painon periaatteita, on se, että kaikki todisteet on tarkistettava. Joskus todentaminen ei ole mahdollista, mutta tosiasiat voivat silti pitää todisteita uskottavina. Tämä tarkoittaa, että se laskee sen esittäneen puolueen hyväksi.
Vaikka tuomaristo voi pitää joitakin todisteita uskottavina, vaikka sillä ei olekaan konkreettista tukea, tämä ei tarkoita, että sille annettaisiin suurempi arvo kuin todisteet, jotka voidaan vahvistaa. Kun otetaan huomioon todisteiden paino, jotkut esineet voivat painaa enemmän kuin toiset. Esimerkiksi valokuvalla voi olla enemmän painoa kuin todentamattomalla suullisella todistuksella, vaikka tosiasia on taipuvainen uskomaan molempia. Yksi tosiasioiden arvioinnin vaikeuksista on se, että kummallakin osapuolella voi olla todisteita, jotka painottavat heidän väitteitään. Sen puolen, jonka todisteiden esitys on kaikkein vakuuttavin, voidaan sanoa pitävän todistusaineistoa ja sen pitäisi siten voittaa asia.