Todisteiden ylivoima on todistusstandardi, jota käytetään monissa siviilioikeudenkäynneissä. Kantajalla on todistustaakka tällaisissa oikeudenkäynneissä, ja hänen on todistettava vallitsevassa todistusaineistossa, että käsiteltävät tapahtumat tapahtuivat luultavasti kuvatulla tavalla. Esitetyn asian tosiseikkojen on oltava vakuuttavampia kuin vastapuolen esittämät vastaväitteet. Tämä on alhaisin todistustaso, eikä sitä yleensä nähdä rikosasioissa, joissa panokset ovat paljon suurempia.
Jos joku tekee vaatimuksen ja vastaaja esittää vastakanteen, todistustaakka siirtyy vastaajalle. Pohjimmiltaan henkilön, joka esittää väitteen oikeussuojakeinon tarpeellisuudesta, on esitettävä todisteet väitteen tueksi ja tuettava tapausta. Kantajan tietojen on oltava todennäköisesti oikeita, kuten tuomioistuimessa esitetään, ja vastaaja tai vastaaja voi ehkä voittaa asian lyömällä tarpeeksi reikiä väitteeseen, ettei se näytä olevan kohtuullisen totta.
Todistusaineiston valta -aseman mukaisesti esitetyillä todisteilla on edelleen oltava oikeudellinen asema ja eheys. Vaikka todistusaineisto siviiliasioissa on paljon alhaisempi, ihmisiä voidaan rangaista todisteiden väärentämisestä ja väärin todistamisesta. Vastaajalla on mahdollisuus tutkia todisteita sen todenperäisyyden vahvistamiseksi ja hän voi ristiriitaisesti tarkastella osastolla olevia ihmisiä kerätäkseen lisää tietoa. Nämä lailliset oikeudet oikeudessa antavat siviili- tai rikosrikoksista syytetyille mahdollisuuden tutkia syytteiden perusteet ja haastaa heidät tuomarin edessä.
Kantajat yrittävät osoittaa, että tilanne tapahtui enemmän tai vähemmän kuten väittävät sen tapahtuneen, ja osoittaa, kuinka heidän selityksensä tapahtumasarjalle on todennäköisin. Esimerkiksi joku voisi haastaa oikeuteen rikkoutuneen ikkunan korvaamisesta sanoen, että pesäpallo lensi ikkunan läpi ja kun henkilö katsoi ulos, henkilö seisoi ulkona siepparihansikkaalla. Vaikka kukaan ei nähnyt pallon menevän ikkunan läpi, todisteiden ylivoima näyttäisi osoittavan käsineitä käyttävän henkilön syyllisyyttä.
Hieman korkeampi standardi kuin todisteiden ylivoima, joka tunnetaan selkeänä ja vakuuttavana todisteena, edellyttää, että ihmiset eivät vain osoita, että jotain todennäköisesti tapahtui, kuten todettiin, vaan osoittavat, että todennäköisyys on erittäin suuri. Tämän standardin mukaan tapauksen tosiasioiden on näytettävä todistettavasti toteen. Tätä korkeampaa standardia käytetään sekä siviili- että rikosasioissa, kun tuomari kokee sen ansaituksi. Lopuksi vakavien rikosasioiden osalta ihmisten on todistettava ilman kohtuullista epäilystä, että tapauksen tosiasiat tapahtuivat, kuten on todettu.