Totuus on väite, joka perustuu itsestäänselviin tosiasiallisiin todisteisiin, jotka ovat yleensä ilmeisiä siihen pisteeseen asti, että lisätodisteita pidetään tarpeettomina. Tietty retorinen tai filosofinen puhehahmo nimitetään usein totuudeksi, kun lausunnon ristiriitaista tai kyseenalaistamista pidetään suurelta osin epäloogisena tai jopa typeränä. Tällaista lausuntoa kuvataan usein intuitiiviseksi tai hyväksytyksi totuudeksi elämästä yleensä, koska suurin osa ihmisistä on samaa mieltä. Heidän yhteisymmärryksensä totuuden kanssa on yleensä niin täydellinen, että useimmat ihmiset eivät kyseenalaista, miksi he ovat samaa mieltä siitä. Yksi näistä ilmeisesti totuudenmukaisista puhehahmoista esiintyy joskus kirjallisuudessa tai filosofisessa kirjoituksessa korostaakseen jotakin kohtaa tai luodakseen ironian sävyn aiheeseen liittyen.
Aforismi luokitellaan usein truismin tyypiksi, vaikka aihe usein ilmaisee laajalti uskottua mielipidettä eikä havaittavaa tosiasiaa. Aforismin sanamuoto voi joskus olla monimutkaisempi tai tarttuvampi kuin muiden totuusmuotojen. On loogisesti mahdollista kiistää aforismi ja olla päinvastainen, ja ihmiset, jotka tekevät niin, ovat usein vähemmistö. Aforismin tärkein ero on se, että sillä on usein jonkin verran korkeampi subjektiivisuus kuin muilla puheilla.
Toinen totuuteen läheisesti liittyvä lausunto on aksiooma, joka on lause, jota ei yleensä tutkita tarkasti sen pintamerkityksen ulkopuolella. Aksioomeille ei yleensä esitetä todisteita, koska tällaisia todisteita ei pidetä tarpeellisina useimmissa tapauksissa. Tietyt logiikan alueet, kuten sovellettu kriittinen ajattelu, sisältävät joskus tietyn aksiooman käyttämisen lähtökohtana deduktiiviselle argumentille. Tällä aksiooman käytöllä ei yleensä ole samaa ironista tarkoitusta kuin tavallisen totuudenmukaisuuden tapauksessa.
Truismien tutkiminen voi joskus olla altis virheille, kuten mielipiteiden esittäminen totuuksina ja lausuman liiallinen käyttö siihen pisteeseen, jossa sen merkitys katoaa. Tämän tyyppisestä liiallisesta totuudesta voi lopulta tulla klisee, varsinkin kun sen aihe kuvaa stereotyyppiä tietystä ideasta tai konseptista. Kirjailijat, jotka käyttävät totuudenmukaisuuksia kirjallisessa työssään, panevat usein paljon ajatuksia valitakseen jonkin näistä sanoista, jotka pysyvät ajattomina ja välttävät yhteisen sudenkuopan, joka muuttuu kliseeksi.