Tuomio on oikeudellinen termi, jota käytetään osoittamaan, että valamiehistö on tehnyt päätöksen oikeudessa. Sanana ”tuomio” juurtuu latinalaiseen sanaan verdiktum, joka tarkoittaa ”totuuden kertomista”. Pätevän tuomion saamisen edellytykset vaihtelevat lainkäyttöalueen mukaan. Joillakin alueilla tuomariston on tehtävä päätöksensä yksimielisesti, kun taas muilla aloilla sen on yksinkertaisesti saatava enemmistö.
Suurin osa valamiehistöistä jätetään keskustelemaan säännöllisinä tuomioistuimen aukioloaikoina. Jos he eivät pysty tekemään päätöstä istunnon loppuun mennessä, tuomioistuin keskeytetään ja käsittely jatkuu seuraavana tuomioistuinpäivänä. Joskus tuomaristot kuitenkin harkitsevat menneitä istuntotunteja. Jos päätös tehdään tuomioistuimen ollessa istunnon ulkopuolella, tulos suljetaan kirjekuoreen, joka avataan tuomioistuimen edessä seuraavana päivänä.
Yksi tunnetuimmista tuomioista on tuomio, joka annetaan rikosoikeudenkäynnin aikana. Rikosasioiden tuomaristo antaa joko “syyllinen” tai “ei syyllinen” tuomion, jonka esimies, joka tunnetaan myös päätuomarina, lukee joskus ääneen. Joissakin rikosoikeudellisissa asioissa, nimittäin Englannissa, valamiehistöä ei pyydetä antamaan virallista päätöstä. Sen sijaan se esittää paljaat tosiasiat tuomioistuimelle, mutta jättää lopullisen päätöksen tuomarille.
Rahoitussopimusten myöntämistä koskevissa asioissa jotkut tuomaristot antavat niin kutsutun osamääräyksen, mikä tapahtuu, kun tuomaristo ei pysty tekemään yksimielistä päätöstä. Ratkaistakseen ongelman kukin tuomari kirjoittaa muistiin, minkä summan hän pitää sopivana. Jokaisen tuomariston jäsenen summan laskemisen jälkeen lasketaan keskiarvo ja tämä summa luovutetaan tuomioistuimelle. Vaikka tätä prosessia käytetään joskus epävirallisesti oikeudenkäynneissä, se on laitonta, ja epäluottamus voidaan julistaa, jos tuomaristo saadaan selville.
Toinen päätöstyyppi, joka voi johtaa epäluottamukseen taloudellisen selvityksen yhteydessä, on kompromissiratkaisu. Jos tuomaristo ei voi päättää, työnjohtaja ottaa korkeimman ja pienimmän ehdotetun määrän ja jakaa erotuksen, josta tulee virallinen palkinto. Järkevän harkinnan puute ja mahdollisuus olla epäoikeudenmukainen yhden osapuolen suhteen tekevät tämän tuomariston väärinkäytöksen alaiseksi.
Joskus sanaa tuomio käytetään myös silloin, kun kuolintarkastaja julistaa havaintonsa äkillisten kuolemien jälkeen. Näissä tapauksissa kuolinsyyntutkimukset ovat hänen tuomionsa kuoleman syistä, kuten itsemurhasta, tapaturmakuolemasta, laittomasta kuolemasta tai luonnollisesta kuolemasta. Tämä päätös on muodollinen ja voi olla erityisen tärkeä siviilioikeudellisten asioiden tai vakuutustutkimusten kannalta.