Kun asia menee valamiehistön käsiteltäväksi, tuomarien velvollisuus ja velvollisuus on pohtia molempien osapuolten esittämiä todisteita ja saada tuomioistuimen tuomio. Tuomio on tuomarien tekemä päätös sen selvittämiseksi, onko syytetty syyllinen tai ei syyllinen rikosoikeudenkäyntiin tai onko vastaaja vastuussa siviilioikeudenkäynnissä. Päätös perustuu vain tosiasioihin, ja tuomarin on päätettävä rangaistuksesta tuomitsemalla tai antamalla tuomio, jos vastaaja todetaan syylliseksi tai vastuuseen. On erityisiä tuomioita, joissa tuomarin on päätettävä, onko syytetty syyllinen vai ei. Tuomariston tehtävänä on näissä tapauksissa päättää tiukasti tosiasioista tekemättä johtopäätöksiä syyllisyydestä tai vastuusta.
Siviilitapauksessa valamiehistö saa tuomarilta ohjeita päätöspuheenvuorojen jälkeen, ja heidän on pohdittava todisteita tuomion saamiseksi. Tuomarien usein tuomio on kaksiosainen: vastaajan vastuu ja vahingonkorvauksen määrä. Tuomariston on keskusteltava ja keskusteltava tosiasioista voidakseen tehdä päätöksen, joka perustuu oikeudelliseen standardiin, jota tuomari neuvoi käyttämään. Yhtä tuomaria pyydetään usein ilmoittamaan tuomio koko tuomariston puolesta, ja häntä kutsutaan tuomariston esimieheksi. Tuomarien on saatava tuomio riittävällä enemmistöllä tai yksimielisesti toimivallasta ja tapaustyypistä riippuen.
Rikosoikeudenkäynnin vakiotuomio, jonka valamiehet usein antavat, on “syyllinen” tai “ei syyllinen”. Tuomariston on tehtävä useita päätöksiä, joista jokainen voi päättää eri tavalla. Ennen kuin valamiehistö saa tehdä lopullisen päätöksen, tuomari usein antaa heille ohjeita siitä, miten harkitaan todisteita ja oikeudellisia standardeja, jotka on täytettävä, kuten “ilman kohtuullista epäilystä”. Tuomarin on usein hyväksyttävä tuomio “ei syyllinen”, mutta tuomari voi ehkä kumota “syyllisyyden”, jos tuomariston johtopäätökset olivat kohtuuttomia tai muista syistä. Tuomari tekee usein tuomion, kun tuomio on saatu, ja hänen on tuomittava vastaaja, jos tuomio on “syyllinen”.
Joissakin tapauksissa tuomaristo on riippuvainen, jos he eivät voi saada tuomioistuimen tuomiota riittävän enemmistön perusteella tai yksimielisesti sen mukaan, kumpi esillä olevassa asiassa sovellettavien oikeudellisten standardien mukaan on pakollista. Tuomari voi lähettää tuomariston takaisin keskustelemaan. Jos tuomiota ei voida antaa, tuomari julistaa usein epäluottamuslauseen. Kantaja tai syyttäjä voi saattaa asian uudelleen oikeudenkäyntiin.