Turvallisuusäiti edustaa suurelta osin myyttistä väestörakennetta, jonka jotkut poliitikot uskoivat vaikuttavan voimakkaasti Yhdysvaltojen vuoden 2004 presidentinvaalien tulokseen. Kuten kävi ilmi, vaikka turva -äitejä oli varmasti olemassa, he eivät vaikuttaneet äänestystulokseen, ja heidät unohdettiin suurelta osin vaaleja seuraavina viikkoina. Turvallisuusäidin idea elää kuitenkin joissakin Amerikan politiikan kulmissa, ja monet poliitikot ovat hyvin tietoisia siitä, kuinka tärkeää on käsitellä turvallisuusäideille tärkeitä kysymyksiä.
Lukuisten uutislähteiden mukaan, jotka julkaisivat tarinoita turvallisuusäiteistä vuonna 2004, nämä naiset keskittyvät vahvasti turvallisuuskysymyksiin, terrorismin uhkaan ja sotiin osallistumiseen. Argumentti on, että monet vanhemmat ovat syvästi huolissaan ongelmista, koska ne ovat uhka lapsille, ja tyypillinen turvallisuusäiti etsii vahvaa, arvovaltaista presidenttiä, joka pystyy tekemään oikeat päätökset kansallisen turvallisuuden kannalta.
Media varoitti, että voidakseen voittaa himoitun turvallisuusäitiäänestyksen ehdokkaan on otettava kova ja hyvin julkinen kanta terrorismiin ja turvallisuuskysymyksiin. Lisäksi naiset odottavat tukea sellaisille asioille, kuten aseoikeudet ja rankaisevat lait rikosrikollisille. Poliitikot voivat jättää nämä naiset huomiotta suuressa vaarassa, monet sanomalehdet ovat muokkaneet niitä, ja he esittivät haastatteluja ja sarakkeita esimerkkeinä turvamammoista viestin välittämiseksi.
Kansallinen turvallisuus oli todellakin erittäin tärkeä asia vuoden 2004 vaaleissa, ja monet amerikkalaiset pitivät sitä huolenaiheena ja viittasivat Irakin ja Afganistanin käynnissä oleviin sotiin ja vuoden 2001 terrori -iskuihin, joiden mukaan kansallinen turvallisuus olisi asetettava etusijalle. Amerikkalaiset kuitenkin erosivat radikaalisti parhaasta lähestymistavasta kansalliseen turvallisuuteen, ja turvallisuusäidit eivät missään tapauksessa muodostaneet enemmistöä. Monet muut naiset, joilla on alle 18 -vuotiaita lapsia, keskittyivät muihin asioihin tai tunsivat, että aggressiiviset taktiikat eivät olleet paras tapa lähestyä Yhdysvaltojen suojelua.
Lokakuuhun 2004 mennessä hype turva -äitistä oli suurelta osin kadonnut tiedotusvälineistä, ja monet äänestysjärjestöt olivat yhtä mieltä siitä, että näillä naisilla olisi merkityksetön rooli vaaleissa. Kuitenkin, kuten kaikki poliittiset väestötiedot, poliittiset analyytikot ovat tutkineet niitä tarkasti, jotta poliitikot voivat ottaa oikean asenteen tietyissä asioissa, kun he käsittelevät turvallisuusäitejä.