Väärä syntymä viittaa siviilioikeuteen lääketieteellisten väärinkäytösten alalla. Tapaus voi perustua johonkin kahdesta asiasta. Eräässä tapauksessa vanhemmat voivat haastaa oikeuteen lääkärin, jonka epäasianmukainen hoito raskaana olevasta naisesta johtaa siihen, että hän synnyttää lapsen, jolla on synnynnäisiä vikoja. Toisessa tilanteessa voi olla vanhempia, joiden syntymättömällä lapsella on synnynnäisiä epämuodostumia, eikä vanhemmille ole ilmoitettu asiasta, jolloin heiltä evätään mahdollisuus keskeyttää lapsi. Kun vanhemmat onnistuvat voittamaan tällaiset tapaukset, vahingonkorvaukset yleensä korvataan lapsen hoidosta.
Lääkinnälliset väärinkäytökset vaativat yleensä kantajaa todistamaan, että ammatillinen suhde oli olemassa ja huolimattomuuden vuoksi tapahtui vahinkoa. Jotkut vanhemmat väittävät, että jos heille olisi ilmoitettu, että heidän lapsensa syntyy synnynnäisesti, he ovat saattaneet päättää raskauden keskeyttämisestä. Se, että heille ei ilmoitettu, oli huolimatonta. Pakottamista elämään lapsen kanssa tai hoitamaan lasta, joka on syntynyt puutteellisesti, pidetään siitä aiheutuvana haittana. Näitä kutsutaan vääriksi syntymätapauksiksi.
Geenitestien yleisyys ja tehokkuus nykyaikaisessa lääketieteessä voi vähentää lääketieteen tarjoajan puolustusta tällaisia väitteitä vastaan. Tapaus, joka perustuu siihen tosiasiaan, että vanhemmat asuvat lapsen kanssa, jolla on vika, ei todennäköisesti olisi elinkelpoinen, jos se tapahtuu alueella, jolla abortti ei ole laillista. Tämä johtuu siitä, että vaikka vanhemmille tiedotettaisiin asiasta, ei olisi laillista vaihtoehtoa päästä eroon lapsesta, joten lääkärin laiminlyönti ei aiheuttaisi haittaa.
Yhdysvalloissa tällaisten tapausten historian uskotaan perustuvan tapaukseen, joka päätettiin vuonna 1975 Texasissa. Jacobs v. Tämä antaa ennakkotapauksen sellaisten tapausten vireillepanolle, joissa lääketieteellisen ammattilaisen epäasianmukainen hoito johtaa synnynnäisten vauvojen syntymiseen.
Väärä syntymä on yleensä siviilitoimi. Tästä syystä oikeuteen hakeutuvien ihmisten tavoitteena on yleensä hakea korvauksia, kuten rahaa lapsen hoitamiseksi. Muunlaiset vahingot, kuten kipu ja kärsimys, on usein evätty.
Vaikka abortti olisi laillista, väärät syntymätapaukset eivät ole vaihtoehto kaikilla lainkäyttöalueilla. Joissakin paikoissa tällaiset tapaukset ovat nimenomaisesti kiellettyjä. Tämä johtuu todennäköisesti siitä, että monet ihmiset uskovat, että niiden salliminen on epäeettistä ja moraalitonta. On myös huolestuttavaa, että tällaisilla tapauksilla voi olla mahdollisesti kielteisiä vaikutuksia, kuten lääkärit diagnosoivat liikaa vauvoja synnynnäisiksi epämuodostumiksi.