Loukkaantumissyy on yleisesti käytetty termi henkilövahingoissa. Se viittaa lähinnä vammoja aiheuttavan teon ja henkilön saamien vammojen väliseen suhteeseen. Henkilövahinkoasiassa loukkaantuneen on tyypillisesti osoitettava, että vastaajan teot aiheuttivat hänen vammansa. tätä kutsutaan henkilövahinkojen syy -yhteydeksi. Useimmissa tapauksissa vastaaja henkilövahinkoasiassa yrittää osoittaa päinvastaista: että kantajalla on jo ollut vahinko tai hänen vammoillaan on jokin muu syy.
Monilla lainkäyttöalueilla, joilla on henkilövahinkoasioita koskevia lakeja, kanteen hakijan on esitettävä todisteet loukkaantumisestaan. Jos esimerkiksi auto -onnettomuudessa sattuneella on murtunut jalka, hänen lääkärin tiedot voivat todistaa vamman. Tällaisessa tapauksessa vamman syy -yhteys voi olla helppo todistaa, koska murtunut jalka on ilmeinen ja se on voitu hoitaa välittömästi auto -onnettomuuden jälkeen. Asiat ovat kuitenkin hämärämpiä, kun henkilön väittämät vammat olisivat mahdollisesti olleet läsnä ennen onnettomuutta.
Monilla ihmisillä on selkäkipuja erityyppisten onnettomuuksien seurauksena, ja joskus on vaikeaa määrittää vamman syy. Esimerkiksi auto -onnettomuudessa loukkaantunut henkilö voi haastaa vastaajan oikeuteen selkävammojen aiheuttamisesta ja hakea korvausta sairaanhoitokuluista, kivusta ja kärsimyksestä. Vaikka kantaja voi tuntea, että hänellä on selkeä tapaus, vastaaja voi viitata lääketieteellisiin asiakirjoihin, jotka osoittavat, että kantaja on kärsinyt selkävammasta aiemmin. Tällaisessa tapauksessa kantajan asianajaja voi väittää, että kantajan vammat ovat aiheutuneet vastaajasta, kun taas vastaajan asianajaja voi väittää, että hänen tuskansa ja kärsimyksensä ovat aiheutuneet hänen aiemmasta vahingostaan. Jos vastaaja todistaa tämän, kantaja yleensä häviää asiansa.
Mitä tulee vahingon syy -yhteyteen, kantajan tapaus ei aina vaurioidu aiemmasta vahingosta. Joissakin tapauksissa asianajajat pystyvät todistamaan, että olemassa oleva vahinko ei ollut aktiivinen onnettomuushetkellä; lääketieteelliset asiakirjat ja asiantuntijat voivat auttaa tässä. Joskus asianajajat pyrkivät jopa osoittamaan, että vastaajan toimet eivät aiheuttaneet vahinkoa, vaan pahenivat sitä. Tällaisessa tapauksessa vastaaja voidaan velvoittaa korvaamaan kantajalle hänen tilansa huonontuminen. Lisäksi joillakin kantajilla on useita vammoja, ja tuomarin on päätettävä, mitkä vammat ovat vastaajan syytä.