Monilla lainkäyttöalueilla ympäri maailmaa, siviilioikeuden alalla, vaaditaan korvausvelvollisuus. Pohjimmiltaan velvollisuus vähentää vahinkoja tarkoittaa sitä, että mahdollinen kantaja ei voi vain istua alas ja antaa vahingon kertyä tekemättä mitään vahingon kertymisen rajoittamiseksi tai minimoimiseksi. Monissa tapauksissa tuomioistuin ei salli kantajan periä vahingonkorvauksia sen ajankohdan jälkeen, jolloin hän olisi voinut kohtuudella keskeyttää kertymän.
Vuokranantajan vuokrakiista on erinomainen esimerkki siitä, milloin vahingonkorvausvelvollisuus on usein olemassa. Kun vuokranantaja huomaa, että vuokralainen on vapauttanut kiinteistön ennen vuokrasopimuksen päättymispäivän päättymistä, vuokranantajalla on usein velvollisuus yrittää vuokrata kiinteistö uudelleen mahdollisimman pian. Jos esimerkiksi vuokralainen vapauttaa kiinteistön kuudeksi kuukaudeksi 12 kuukauden vuokrasopimukseen, vuokranantaja ei voi yksinkertaisesti jättää kiinteistöä tyhjäksi ja vaatia sitten vahingonkorvausta koko kuuden kuukauden ajan, jonka kiinteistö oli tyhjillään.
Toinen esimerkki siitä, milloin velvollisuus vähentää vahinkoja syntyy, on rakennusurakoita koskevat riidat. Kun mahdollinen kantaja huomaa, että urakoitsija ei ole suorittanut korjausta tyydyttävällä tavalla, kantajalla voi olla velvollisuus saada toinen urakoitsija korjaamaan ongelma niin, että alkuperäisestä työstä ei aiheudu lisävahinkoja. Jos kantaja ei kohtuudella yritä lieventää vahingonkorvauksia, tuomioistuin voi rajoittaa urakoitsijaa koskevan tuomion määrää. Vastaaja voidaan lopulta velvoittaa korvaamaan alkuperäisen työn korjauskustannukset.
Henkilövahinko -onnettomuus on jälleen yksi esimerkki siitä, milloin lieventämisvelvollisuus löytyy usein. Kantajaa, joka loukkaantuu onnettomuuden seurauksena ja joka ei siksi voi hoitaa vakituisen työsuhteensa tehtäviä, voidaan myös vaatia lieventämään vahinkoja yrittämällä löytää toinen työ, jonka hän voi tehdä. Luonnollisesti kantajan vammat voivat estää häntä suorittamasta minkäänlaista työtä; kuitenkin ajatus on, että jos muunlainen työ on mahdollista, hänen on hyväksyttävä työ tai hänen vahingonkorvauksensa rajoitetaan.
Vahingonkorvausvelvollisuudella on kohtuullisuus. Mahdollisen kantajan on vain tehtävä kohtuulliset olosuhteet olosuhteissa vahinkojen minimoimiseksi tai rajoittamiseksi. Kantajan ei tietenkään tarvitse ponnistella rajoittaakseen toisen henkilön aiheuttamia vahinkoja, mutta samalla kantaja ei voi hyötyä epäoikeudenmukaisesti vastaajan väärinkäytöksistä.