Videotiedote (VNR), joka tunnetaan myös nimellä B-roll tai fake news, on huolellisesti muokattu ja pakattu julkisen palvelun ilmoituksen muoto, joka toimitetaan paikallisille tiedotusvälineille lähetystä varten. Teoriassa videotiedotteen sisältöä ei pidä sekoittaa aitoon uutismateriaaliin, mutta todellisuudessa useat toimipisteet eivät anna vastuuvapauslauseketta VNR -materiaalin lähteestä. Tämä käytäntö on tullut erittäin kiistanalaiseksi viime vuosina, koska monien videotiedotepakettien tuottajat sisältävät myös jonkinlaisen maksun lähetysajasta.
Tyypillinen videotiedote tuotetaan paljon kuin aito uutinen, jossa on ammattimainen haastattelija tai ankkuri, asiantuntijavieraita, grafiikkaa, kaavioita ja jopa “mies kadulla” -äänikuvia ja suositteluja. Videotiedotteen haastattelija voi kuitenkin olla ammatillinen näyttelijä tai asiantuntijat voivat työskennellä videotiedotteen tuottavan yrityksen tai itse tuotteen valmistajan palveluksessa. Vaikka videotiedotteessa käytetään vain sitoutumattomia asiantuntijoita tai objektiivisia toimittajia, se, että tietty yritys tai virasto maksaa VNR: n tuottamisesta, aiheuttaa usein huolta objektiivisuudesta.
Yksi ensimmäisistä teollisuudenaloista, jotka käyttivät videotiedotetta, olivat lääkeyhtiöt. Sen sijaan, että pidettäisiin lehdistötilaisuus uuden huumehoidon ilmoittamiseksi, lääkeyritys voi päättää julkaista videotiedotteen, joka sisältää oman kuvamateriaalin lääkekokeista, asiantuntijalausuntoja ja potilaiden ja lääkäreiden lausuntoja. Tämä kuvamateriaali pakataan sitten lailliseksi uutiseksi ja lähetetään yksittäisille televisioasemille. Aseman johto voi halutessaan lähettää koko videotiedotteen, käyttää muokattuja osia itse luodun tarinan tukemiseksi tai lisätä paikallisen toimittajan sähköisesti haastattelijaksi.
Lääketeollisuuden lisäksi monet muut teollisuudenalat käyttävät videotiedotteita uuden tuotelinjan ilmoittamiseen tai mainostamiseen. Autovalmistajien, kustantamojen ja kuntolaiteyritysten tiedetään tuottavan VNR-mainoksia itsensä mainostamiseen. Jopa voittoa tavoittelemattomat valtion virastot käyttävät videotiedotteita tarjotakseen materiaalia uudesta ohjelmasta toiminnassa tai lisätäkseen yleisön tietoisuutta tulevasta ongelmasta. Tämän materiaalin käyttö yksittäisillä asemilla on täysin laillista, kunhan asema tunnistaa kuvien tai tietojen lähteen videotiedotteena, ei tunnetun valokuvajournalistin ottamana kuvana.
Jotkut paikalliset asemat vastustavat tätä täydellistä julkistamisvaatimusta, ja monet videotiedotteiden tuottajat kieltäytyvät lisäämästä vastuuvapauslausekkeita itse materiaaliin. Suuri osa videotiedotteessa olevasta materiaalista katsotaan arkisto- tai b-roll-materiaaliksi, kuten poliisi, joka vetää epäiltyjen rattijuoppojen yli, tai laboratorioteknikko, joka valmistelee näytteitä testattavaksi. Samankaltaisen kuvamateriaalin tallentaminen taloon olisi aikaa vievää ja kallista, varsinkin kun tuotantobudjetit ovat jo kireät. Videotiedotteen avulla uutistuottajat voivat täyttää tunnin lähetysajan ilman, että heidän tarvitsee palkata lisää kameraoperaattoreita tai paikallisia toimittajia.
Video -uutisia koskevat kiistat näyttävät keskittyvän materiaalin esittämiseen laillisena uutisena. Oletuksena on, että yritys ei joutuisi maksamaan videotiedotejulkaisun tuottamisesta ja jakelusta kustannustehokkaasti tuotteelleen tai palvelulleen. Toimittajalla ei olisi juurikaan mahdollisuutta haastaa tosiasioita tai esittää kriitikkojen haastatteluja. Jos vastuuvapauslauseke ei tunnista videotiedotteeseen luotua materiaalia, katsojat voivat sekoittaa väärennettyjä uutisia tosiasiallisiin ja objektiivisiin raportteihin.