Kriittisen ajattelun ja kirjoittamisen välillä on useita yhteyksiä, kuten sisällön valinta, tiedon esittely, muokkaus, lukijan arviointi ja lisäajattelun ja -teosten kannustaminen. Usein kirjoittajat ja lukijat eivät ole tietoisesti tietoisia näistä linkeistä. Ihmisille voidaan opettaa, mitä nämä yhteydet ovat, ja he voivat harjoittaa kriittistä ajattelua työskennellessään kirjoittamisen kanssa. Asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että kriittinen ajattelu kirjoittamisen tai lukemisen aikana ei yleensä tule luonnostaan ja on siten jonkin verran hankittu taito.
Ensimmäinen tapa yhdistää kriittinen ajattelu ja kirjoittaminen on sisällön valinta. Kun henkilön on kirjoitettava jotain, hänen on kerättävä tietoja joko muistista tai lisätutkimusten avulla. Hänen on päätettävä tämän prosessin aikana, mitkä tiedot ovat merkityksellisiä kirjoittamisen aiheen kannalta, käyttämällä erityisiä kriteerejä järkeistääkseen mitä sisällyttää.
Jopa silloin, kun henkilö tietää, että sisältö on relevanttia, hänen on päätettävä, miten tiedot esitetään. Tähän kuuluu miettiä, mikä olisi loogisin ja selkein. Se ylittää myös paljon syntaksin, kieliopin ja organisoinnin perussääntöjä, mutta ottaa huomioon lukuisat kulttuurirakenteet, jotka saattavat saada ihmisen ajatukset tai sanat kohtaamaan eri tavalla kuin on tarkoitus. Kirjoittajien on oltava tietoisia siitä, miten he pyörivät teoksiaan ja mitä sanoja he valitsevat. Se, että “paras” tapa esittää tietoja on subjektiivinen, sallii yhden kirjoittajan erota toisesta, ja erilaiset kirjalliset “äänet” ovat olennaisesti todiste kriittisen ajattelun ja kirjoittamisen eri poluista.
Muokkausprosessi on toinen tapa, jolla kriittinen ajattelu liittyy kirjoittamiseen. Tämän kirjoittamisen aikana henkilön on mietittävä, mitkä tiedot ovat tärkeimpiä, eristämällä tärkeimmät elementit leikkausten tekemiseksi. Joskus muokkaus luo tarpeen uusille siirtymille tai yhteyksille, joten kirjoittajan on pohdittava tapoja saada yksi osa virtaamaan helposti toiseen leikkausten jälkeen. Tämä prosessi on välttämätön tarkkaan ja puhtaaseen kirjoittamiseen.
Kriittinen ajattelu ja kirjoittaminen liittyvät myös lukijan arvioinnin kautta. Kun ihminen lukee, hän käyttää omaa tietämystään ja asiantuntemustaan selvittääkseen, onko kirjoittajan sanomassa järkeä, vaikka esitetyt ajatukset olisivatkin jonkin verran fantastisia. Jos se ei ole järkevää, kirjoittaja voi menettää uskottavuutensa lukijan suhteen. Lukijat voivat myös miettiä, mikä aiheutti kirjoituksen erityisen vakuuttavan tai emotionaalisesti tai kognitiivisesti stimuloivan. Lukijat käyttävät kriittistä ajattelua myös ennustaakseen, mihin kirjailija menee teoksen kanssa.
Viimeinen tapa kirjoittaa ja kriittinen ajattelu yhdistää lisää luovaa ajattelua. Jokaisessa kirjoituksessa on paljon pienempiä ideoita, kohtauksia tai hahmoja, joihin kirjailija voi laajentua. Kun henkilö on kirjoittanut tai lukenut, hän voi ajatella lisäpolkuja alkuperäisen materiaalin perusteella. Tällä tavalla taiteellinen kirjoittaminen tuottaa enemmän taiteellista kirjoittamista.