Yleiskokouksen apuraha on lainsäädäntöelimen – yleiskokouksen – taloudellinen palkinto opiskelijoille, jotka täyttävät tietyt kelpoisuusvaatimukset. Ne ovat yleensä sallittuja vuosittain lainkäyttöalueeseen liittyvien lakien kautta. Useimmissa tapauksissa lainsäätäjät myöntävät apurahat opiskelijoille, mutta apurahojen määrä ja määrä vaihtelevat.
Yleiskokouksen apurahan vaatimukset vaihtelevat alueittain. Useimmat yleiskokouksen apuohjelmat edellyttävät yhteisiä apurahavaatimuksia, kuten vähimmäisarvosanan keskiarvo tai standardoitu testitulos. Apurahat koskevat vain tiettyjä kouluja, jotka ovat tyypillisesti valtion rahoittamia laitoksia. Toinen yleiskokouksen apurahalle yleensä asetettu vaatimus on, että vastaanottaja asuu lainsäätäjän edustamalla lainkäyttöalueella.
Niiden apurahojen määrä, jotka lainsäätäjä voi jakaa yleiskokouksen tukiohjelman kautta, ei ole johdonmukainen. Rahoituksen määrä on tyypillisesti määrätty, mutta lainsäätäjä voi määrittää, kuinka moni henkilö saa varoja voimassa olevan lainsäädännön mukaisesti. Hän voi esimerkiksi valita, myönnetäänkö yhdelle henkilölle täyden ajokortin neljäksi vuodeksi tai neljälle henkilölle täysi-apurahat vuodeksi. Tärkeintä on, että palkintojen kokonaismäärä on jaetun budjetin sisällä.
Niiden, jotka haluavat saada yleiskokouksen apurahan, on käytävä läpi muodollinen hakuprosessi, joka on samanlainen kuin mikä tahansa muu apurahaohjelma. Tämä sisältää lomakkeen täyttämisen, todisteen akateemisesta menestyksestä, kuten transkriptiot ja testitulokset, ja henkilökohtaisen lausunnon kirjoittamisen, jossa selitetään, kuinka palkinto hyödyttäisi ja mitkä ovat hakijan tavoitteet. Lainsäätäjät vaativat usein myös suosituskirjeen.
Yleensä verot ovat rahoituslähde yleiskokouksen apurahalle. Näin ollen huolellisesti kiinnitetään huomiota siihen, miten lainsäätäjät tekevät saajavalintansa ja miten stipendirahat maksetaan. Nämä ohjelmat eivät ole ilman skandaaleja. Ihmiset arvostavat niitä joskus, koska lainsäätäjät ovat myöntäneet palkintoja kampanjatukeen liittyville henkilöille, mutta ohjelman subjektiivisuuden määrä riippuu viime kädessä siitä, mikä lainsäätäjä hallitsee ehdokkaita tietyssä vaiheessa ja miten ohjelmaan liittyvät lait muotoillaan.
Yleiskokouksen apurahat eivät ole pysyviä. Jos lainsäätäjä päättää, että ohjelma on vioittunut, tai jos talousarvio ei salli ohjelman lisätukea, lainsäätäjät voivat halutessaan tarkistaa lakeja, jotta ohjelmaa mukautetaan tai se poistetaan. Jopa silloin, kun ohjelmilla on hyvä tuki, on tarpeen tarkistaa lainsäätäjältä, mikä on tämän vuoden palkkion määrä, koska lainsäätäjät yrittävät tehdä muutoksia elinkustannusten nousuun ja korotuksiin.