Kun ihmiset sanovat olevansa allergisia jodille, he saattavat sanoa sen monista syistä. Yksi yleisimmistä näistä on se, että ihmiset ovat allergisia äyriäisille, joita on aiemmin käytetty synonyyminä jodiallergian kuvaamiseen. On mahdollista, että simpukka- ja jodiallergia voi esiintyä samalla henkilöllä, mutta nämä kaksi eivät tyypillisesti liity toisiinsa, ja äyriäisallergia on vaste kalan proteiineille. Tällä on taipumus tarkoittaa sitä, että ellei reaktio ole tapahtunut nimenomaan jodille, useimmat ihmiset eivät voi sanoa olevansa allergisia päättelemällä yhteyden jodin ja äyriäisten välillä.
Jodiallergia on melko hämmentävä ja toisinaan erittäin tärkeä lääketieteelliseltä kannalta. Jodia käytetään iholla monien ensiaputoimenpiteiden aikana ja ennen monia leikkauksia, ja äkillinen ihoreaktio voi olla erittäin vakava. Jodattuja varjoaineita voidaan myös ruiskuttaa kehoon erityyppisten skannausten aikana, joihin voi sisältyä kontrastisykokardiogrammeja tai kontrastitietokonetomografia (CT), ja tällaiset injektiot voivat aiheuttaa systeemisen reaktion, joka voi sisältää anafylaktisen sokin. Kaikki ihmiset, jotka reagoivat injektioihin, eivät kuitenkaan myöskään reagoi ulkoiseen kosketukseen paikallisesti käytettävien lääkkeiden jodin kanssa.
Olisi erittäin hyödyllistä, jos ihmiset, jotka olivat läpäisemässä testin radioväriaineella, voisivat yksinkertaisesti tehdä koeajon tai ihon naarmuuntumistestin määrittääkseen, olivatko he allergisia jodille. Näitä testejä ei kuitenkaan ole olemassa, joten on haastavaa määrittää etukäteen, kenellä saattaa olla reaktio. Yleensä, jos ihmisillä on ollut reaktio aiemmin, sen sijaan voidaan käyttää muita varjoaineita, ja jos henkilö mainitsee äyriäisallergian, tämä voi olla syy varovaisuuteen. Vaihtoehtoisesti, jos potilaat sairastuvat syömään jodia sisältäviä elintarvikkeita, kuten jodisuolaa, kontrastitestien aikana tarvitaan enemmän valppautta ja joskus käytetään ylimääräistä lääkettä mahdollisen reaktion estämiseksi.
Tätä varten potilaalla on jonkin verran vastuuta. Muut allergiat, äyriäisallergia tai aikaisempi reaktio varjoaineille on saatettava lääkärin tietoon. Maininta siitä, että henkilö on allerginen jodille, ei riitä, koska tämä ei anna terveydenhuollon ammattilaisille tarvitsemiaan tietoja. Lisäksi allergia jodille on hieman epätarkka, koska ihmisillä ei ole histamiinireaktiota jodille. Sen sijaan histamiinien vapautuminen johtuu kontrastiväriaineista; se on hieno ero, mutta tärkeä.
Valtaosa todisteista siitä, että henkilö saattaa olla ”allerginen jodille”, voidaan hallita useilla tavoilla. On muitakin varjoainetyyppejä, kuten ionittomia muotoja, joita voitaisiin käyttää sen sijaan, mikä vähentää reaktioiden ilmaantuvuutta herkillä ihmisillä. Toinen tapa ratkaista tämä tilanne on yksinkertaisesti valvoa hallinnon aikana ja olla valmis torjumaan vakava reaktio, jos se ilmenee. Jälleen potilaiden on osallistuttava myös mainitsemalla ja selittämällä mahdolliset allergiat ja ilmoittamalla tietyille lääkäreille, onko varjoainereaktio, erityisesti vakava, tapahtunut aiemmin.