Mitä biologisia ongelmia Jurassic Parkissa on?

Vuoden 1993 elokuva Jurassic Park oli julkaisuhetkellään maailman eniten tuottoisin elokuva, jonka tulot olivat yli 914 miljoonaa dollaria. Elokuvan lähtökohtana on, että tutkijat pystyivät elvyttämään dinosaurukset saamalla niiden DNA:n pois muinaisten hyttysten suolistosta, joka oli säilynyt meripihkalla. Dinosauruksen DNA-fragmentit monistetaan PCR:llä (polymeraasiketjureaktio), aukot täytetään sammakon DNA:lla ja sitten korjattu genomi ruiskutetaan strutsin munaan ja tuodaan loppuun tekokohdussa. Elokuvan julkaisun jälkeen uteliaat ihmiset ovat kysyneet: “Voiko se todella olla mahdollista?”

Usein, kun biologilta kysytään Jurassic Parkin toteutettavuudesta, he juuttuvat älyllisesti yhteen dinosaurusten elvytyssuunnitelman lukuisista tieteellisistä epätarkkuuksista ja käyttävät sitä perusteluna hylätä mahdollisuus, jopa periaatteessa tai vuosisatojen tieteellisen kehityksen jälkeen. . Näistä epätarkkuuksista huolimatta on olemassa suuri mahdollisuus, että dinosaurusten elpyminen voisi todellakin olla mahdollista, vaikka se välttämättä sisältäisi edistynyttä biotekniikkaa – biotekniikkaa, joka on ainakin useita vuosikymmeniä edistyneempi kuin nykypäivä. Bioteknologian kehitys vuoden 1993 ja nykypäivän välillä on kuitenkin jo saanut jotkin Jurassic Parkin aikaisemmat epäilijät miettimään kahdesti ennen kuin he ovat tuominneet mahdollisuuden.

Jurassic Parkissa esitellyssä bioteknologisessa skenaariossa on lukuisia fiktiivisiä peittelytapauksia. Erotetaan totuus fiktiosta. Ensinnäkin muinaisen DNA:n eristäminen meripihkaan vangituista kauan kuolleista organismeista on täysin mahdollista. Suuria erimielisyyksiä ollaan kuitenkin siitä, onko mahdollista saada talteen aito DNA yli noin miljoona vuotta vanhoista näytteistä. 1990-luvun alussa kerrottiin, että muinaista DNA:ta oli löydetty pistottomista mehiläisistä, termiiteistä, kärsäkoista, yhdestä dinosauruksesta, kasveista ja bakteereista, jotka ovat peräisin 80 miljoonan vuoden ikäisistä liitukauden yksilöistä. Valitettavasti myöhemmässä kriittisessä tarkastelussa todettiin, että nämä väitteet olivat kaikki hyvin hajanaisia ​​ja että lukuun ottamatta kahta erittäin kiistanalaista tapausta, joissa 300 miljoonaa vuotta vanhaa bakteeri-DNA:ta saatiin talteen vuorisuolasta, on epätodennäköistä, että miljoona vuotta vanhempaa DNA:ta olisi koskaan onnistuttu onnistumaan. palautettu ja vahvistettu. Dinosauruksen DNA osoittautui ihmisen Y-kromosomiksi, joka on viety näytteeseen kontaminaation kautta.

On edelleen suuria erimielisyyksiä siitä, onko todella muinaisen DNA:n talteenotto mahdollista. Olipa se sitten tai ei, on vahvistettu, että uudempi DNA, mukaan lukien neandertalilaisten ja mammuttien DNA, on todellakin löydetty. Jurassic Park -skenaariossa on kuitenkin muita ongelmia. Dinosauruksen DNA:n aukkojen täyttäminen sammakon DNA:lla on todennäköisesti erittäin vaikeaa, jos mahdollista. Pitäisi tietää, mitkä sammakon geenit ovat homologisia minkäkin dinosaurusgeenin kanssa, mikä todennäköisesti vaatisi valtavan määrän dinosaurusten DNA-fragmentteja ja sekvensointitietoja. Syötä väärät geenit, eikä eläin ehkä edes kasva alkiovaiheen jälkeen.

Kolmas suuri haaste Jurassic Park -lähestymistavan kanssa on sopivan munan saaminen keinotekoiselle dinosauruksen sukusolulle injektoitavaksi. Strutsin muna ei toimisi. Sen sijaan vaadittaisiin täsmälleen saman lajin muna. Tämä voitaisiin teoriassa syntetisoida alkuperäisestä geneettisestä materiaalista, mutta se olisi vaikeaa. Tätä haastetta ei käsitellä Jurassic Parkissa, vaan se on peitelty.

Jos kolme lueteltua päähaastetta (DNA:n talteenotto, genomin korjaaminen, saman lajin synteettinen muna) voidaan voittaa, Jurassic Parkin skenaario voi tulla mahdolliseksi tosielämässä. Siihen asti tiede jatkuu kuten aina. Joka tapauksessa on paljon todennäköisempää, että hiljattain sukupuuttoon kuolleet lajit, kuten mammutit ja neandertalilaiset, heräävät henkiin ennen dinosauruksia.