“Epäilyksen varjon ulkopuolella” on lause, jota käytetään tyypillisesti kuvaamaan jotain täysin totta. Tätä ilmausta käytetään usein tuomioistuimessa viittaamaan syyttäjälakimiehen todistustaakkaan. Puolustuksen ei tarvitse todistaa asiakkaidensa syyttömyyttä, vaan ainoastaan asettaa kohtuulliset epäilykset syyttäjän esittämästä tapauksesta. Kun tämä epäily on todettu, vaikka se voi olla pieni, sillä voi olla tuhoisia vaikutuksia koko tapaukseen. Ilmausta käytetään yleisesti myös jokapäiväisessä puheessa.
Absoluutti on asia, joka on aina totta. Se on puhdas ja vapaa ristiriidoista. Tätä terminologiaa voidaan soveltaa monenlaisiin ajatuksiin, kuten periaatteisiin ja tosiasioihin. Sanomalla, että tosiasia on todistettu epäilemättä varjolla, sanotaan, että se on aina totta, eikä sitä voida koskaan kiistää.
Ilmausta “epäilemättä varjon ulkopuolella” käytetään yleisesti rikosoikeudellisissa menettelyissä. Rikostuomioistuimessa tuomaristoja pyydetään usein määrittämään, onko epäilyksiä siitä, onko henkilö tehnyt rikoksen. Heidän ei tarvitse päättää, onko syytetty ehdottomasti syyllinen vai täysin viaton. Puolustusasianajaja kysyy heiltä vain, onko mahdollista, että joku muu teki rikoksen.
Syyttäjäasiamiehen tehtävänä on esittää todisteita, jotka osoittavat konkreettisesti, ettei kukaan muu olisi voinut suorittaa kyseistä rikosta. Syyttäjän on selvitettävä asiansa epäilemättä. Jos valamiehistön mielessä on epäilyksiä, olivatpa ne kuinka pieniä tahansa, heidän on lain mukaan äänestettävä siitä, ettei vastaajaa tuomita. Kun valonlähde kohdistetaan hyvin pieneen kohteeseen tarkasta kulmasta, kohteen varjo voi olla eksponentiaalisesti suurempi kuin alkuperäinen esine. Samoin epäilyllä tämän tyyppisessä tapauksessa, vaikka se voi tuntua kaukaiselta ja merkityksettömältä, voi olla ylivoimainen vaikutus tuomariston päätöksen tulokseen.
Ihmiset voivat myös käyttää tällaista kieltä jokapäiväisessä keskustelussa. Tällaisissa tilanteissa käyttäjä ei yleensä pyydä todisteita, jotka voidaan antaa tuomioistuimessa. He yleensä kysyvät, onko jokin tai joku luotettava ja luotettava. Esimerkki tästä olisi yksi ystävä, joka pyytää toiselta suositusta automekaanikolle, jolla on ollut huonoja kokemuksia useista epärehellisistä mekaanikoista. Hän voisi kysyä ystävältä: “Luotatko tähän mieheen epäilemättä?”