Mitä erilaisia ​​keskustelutyyppejä on?

Perinteisesti on olemassa neljä erilaista keskustelutyyppiä, nimittäin argumentti, kertomus, kuvaus ja selitys. Keskustelun ymmärretään yleensä sisältävän lähes kaikenlaisen viestinnän, joko kirjallisen tai suullisen, ja on tapauksia, joissa kokonaiset paperit tai puheet riippuvat vain yhdestä tyylistä; useimmiten tekijät, kirjoittajat ja puhujat käyttävät kuitenkin kahta tai useampaa menetelmää kerralla. Eri tyypit sopivat yleensä paremmin erilaisiin olosuhteisiin, ja jokaisessa on yleensä joitain melko erottuvia piirteitä. Tavoitteet ovat yleensä myös erilaisia. Suurimman osan ajasta kirjoittajat ja puhujat käyttävät menetelmiä, jotka ovat heidän mielestään tehokkaimpia saadakseen pisteensä perille ja tavoittaakseen yleisönsä.

väittely

Argumenttinen kirjoittaminen tai puhuminen on silloin, kun säveltäjä yrittää vakuuttaa yleisön, että hänen mielipiteensä on oikea, tyypillisesti käyttämällä logiikkaa ja vetoamalla yleisön järkeen. Lähes kaikki voivat käyttää tätä lomaketta, esseistä ja luennoista saarnoihin ja poliittisiin puheisiin. Väitteessä kirjoittaja tai puhuja aloittaa opinnäytetyön, joka on selkeä, selkeä näkemys uskomuksista tai mielipiteistä. Todisteet on esitettävä selkeästi ja järjestelmällisesti. Jos kuuntelija hyväksyy todisteet, hänen on hyväksyttävä opinnäytetyö.

Useimmissa tapauksissa väittely ei ole sama kuin vakuutus, vaikka nämä kaksi sekoitetaan yleisesti. Ero liittyy yleensä taktiikkaan, ja monet kielitieteilijät pitävät vakuuttumista enemmän tyylinä ja äänenä kuin todellisena keskustelun tasona. Argumenttipohjaiset kirjoittajat tai puhujat esittävät todisteita saadakseen yleisön loogisesti yhtymään näkemykseensä tietystä aiheesta. Vakuutus on kuitenkin suunniteltu saamaan yleisö sekä hyväksymään tietyn näkökulman että todella toimimaan tämän uskomuksen mukaisesti. Esimerkiksi onnistunut argumentti saattaa saada yleisön hyväksymään tietyn poliittisen ehdokkaan kannan asiaan, mutta onnistuneen vakuuttamisen pitäisi saada yleisö äänestämään ehdokkaan puolesta.

kerronta

Kerronnan kirjoittamisen tai puhumisen päätavoite on yleensä kertoa tarina, usein saadakseen yleisön tuntemaan eri asian tietystä aiheesta. Kertomukset voivat olla näytelmän, romaanin, kansantarinan, muistelman tai myytin muodossa. Asiat avautuvat yleensä yhden henkilön tai hahmon näkökulmasta ja ovat yleensä hyvin kuvaavia. Tällainen viestintä vetoaa yleensä yleisön ihmisyyteen, usein hyödyntämällä yhteisiä kokemuksia tai tunteita, jotka ovat helposti suhteutettavissa, tai kuvaamalla mielikuvitusta herättäviä olosuhteita.

Kuvaus

Kun ihmiset käyttävät kuvausta, he yleensä luottavat johonkin viidestä ihmisen aisteista kuvaamaan jotakin niin, että siitä tulee heti mieleenpainuva ja suhteellinen. Sitä käytetään yleensä auttamaan yleisöä visualisoimaan ihmisiä ja paikkoja, mutta se voi myös saada yleisön tiettyyn tunnelmaan tai luoda tietyntyyppisen ilmapiirin. Kirjoittaja tai puhuja käyttää substantiivit ja adjektiivit antaakseen lukijoille ja kuuntelijoille tunteen siitä, mikä jotain on aineellisesti.

Valotus
“Exposition” -työkalu on suunniteltu ilmoittamaan yleisölle tietystä aiheesta. Kirjoittajat ja puhujat voivat käyttää useita erilaisia ​​esittelytyökaluja, mukaan lukien määrittely, analyysi, vertailu ja kontrasti, ongelma-ratkaisu ja syy-seuraus. Jokaiseen esitystyyppiin liittyy monia vahvuuksia ja heikkouksia, ja jokaisella tyypillä on täysin erilainen tarkoitus. Esimerkiksi sanan määritelmän antaminen jollekin antaa yhden tyyppistä tietoa, kun taas kahden erilaisen mielipiteen vertaaminen ja vastakkainasettelu antaa usein todella erilaisen kuvan.
Päällekkäisyyden tilanteet
Kirjoittamisen opiskelijat määrätään usein suorittamaan papereita tai esseitä, jotka keskittyvät tiettyihin tyyleihin, ja sama pätee usein puhe- tai suullisen esityksen kursseihin. Tosielämässä on kuitenkin yleensä harvinaista kohdata vain yhteen kategoriaan sopivaa viestintää. Kirjoittajat, puhujat ja kirjoittajat käyttävät usein kaikkia neljää tyyppiä teoksissaan ja saattavat itse asiassa hypätä edestakaisin melko vähän. Monissa tapauksissa avain tehokkaaseen keskusteluun on kyky valita oikea menetelmä ja tyyli kullekin välitettävälle tiedolle.