Psykologian tiede on tunnistanut melko vähän kognitiivisia harhoja. Näitä harhoja kuvataan ajattelun lyhyiksi leikkauksiksi, jotka ovat seurausta tilastollisen arvioinnin, muistin ja sosiaalisen attribuution virheistä. Kognitiivinen dissonanssi, harhainen korrelaatio ja itsekeskeinen harha ovat muutamia esimerkkejä. Muita esimerkkejä kognitiivisesta harhasta ovat kuuma ja kylmä kognitio.
Kognitiivinen dissonanssi on yksi tunnetuimmista harhaluuloista. Kognitiivinen dissonanssi on hyvin yleistä, ja lähes jokainen on kokenut sen ainakin kerran elämässään. Se on jännityksen tai ahdistuksen tunne, joka johtuu kahden vastakkaisen uskomuksen tai ajatuksen pitämisestä samanaikaisesti. Yleinen esimerkki tällaisesta puolueellisuudesta on, kun henkilöllä on tietty uskomus itsestään, kuten olen rehellinen, mutta hän toimii epärehellisesti.
Illusorinen korrelaatio on toinen yleisimmin tunnetuista harhaa. Kuten nimestä voi päätellä, kuvitteellinen korrelaatio kuvaa tilannetta, jossa joku havaitsee korrelaation tai kahden muuttujan välisen suhteen, kun todellisuudessa muuttujien välillä on vain vähän tai ei ollenkaan yhteyttä. Pakko -oireinen häiriö on äärimmäinen esimerkki tällaisesta ennakkoluulosta. Ihmiset, joilla on pakko -oireinen häiriö, toistavat usein samaa käyttäytymistä yhä uudelleen ja uudelleen, koska heillä on kuvitteellinen korrelaatio, että tällainen käyttäytyminen estää jonkin kielteisen sivuvaikutuksen. Todellisuudessa toistuva käyttäytyminen ei kuitenkaan vaikuta siihen, tapahtuuko jotain pahaa.
Toinen kognitiivinen harha on nimeltään egocentric bias. Tämä harhakuva kuvaa henkilöä, joka ottaa liikaa tunnustusta yhteisten ponnistelujen tuloksista. Se näkyy yleensä silloin, kun ihmiset ottavat liikaa luottamusta positiivisiin tuloksiin, mutta se voi tapahtua myös silloin, kun ihmiset ottavat liikaa vastuuta negatiivisesta tuloksesta. Tämän puolueellisuuden uskotaan johtuvan siitä, että henkilön omat teot ovat hänen mielessään näkyvämpiä kuin muiden teot.
Kuuma kognitio on uudempi termi tietyntyyppisille harhoille. Tämäntyyppinen puolueellisuus perustuu päätösten tekijän mielialaan. Joku, joka on kohonnut tunteiden tilassa, kuten viha, pelko ja jopa ilo, voi tehdä virheitä arvioidessaan emotionaalisen tilansa perusteella. Kuuman kognition tapauksessa henkilö voi tehdä päätöksen liian nopeasti ilman asianmukaista heijastusta.
Kylmä kognitio on myös suhteellisen uudenlainen kognitiivinen harha. Se on kuuman kognition täydentävä kognitiivinen harha. Aivan kuten kuuma kognitio kuvaa korostuneiden emotionaalisten tilojen vaikuttamaa päätöksentekoa, kylmä kognitio tapahtuu, kun henkilö tekee päätöksen kokiessaan hyvin vähän tunteita. Tämäntyyppinen vähäenerginen ja huomiota herättävä päätöksenteko on myös ongelmallista. Sen sijaan, että tekisi päätöksiä liian nopeasti ja olisikin emotionaalisesti varautunut, kylmän kognition kokenut henkilö tekee päätöksiä vähäisen pohdinnan perusteella kiinnostuksen puutteen vuoksi.