Tuomioistuimessa voidaan käyttää useita todisteita. Todisteet voivat olla suoria tai välillisiä. Suorat todisteet ovat oikeudenkäynnin kohteita, jotka voidaan nähdä, tai tietyntyyppisiä silminnäkijöiden lausuntoja. Olosuhteelliset todisteet ovat yleensä sarja tapahtumia tai luonnehdinta, jotka viittaavat syyllisyyteen. Kaikki oikeudenkäyntiä varten kerätyt tosiasiat sidotaan yhteen auttaakseen tuomaria tai valamiehistöä tekemään päätöksen tuomita tai olla tuomitsematta ketään oikeudenkäynnissä.
Suorat todisteet voivat olla fyysisiä esineitä tai valaan kuuluvia todistuksia, jotka johtavat suoraan rikokseen ja sen tekijään. Tämän tyyppisten todisteiden tulisi osoittaa syyllistä ja jättää epäilyksiä. Sen pitäisi todistaa rikoksen tarkat olosuhteet.
Fyysiset todisteet ovat yksi suorien todisteiden tyyppi. Tämä sisältää esineet, jotka tutkijat ovat löytäneet rikospaikalta. Fyysiset merkit kertovat, kuinka rikoksen uskottiin tapahtuneen. Jotkut fyysiset merkit voidaan kerätä heti. Tämä voi sisältää lasinsiruja, aseita, huumeita ja muita paikalle jääneitä esineitä.
Muita rikoksesta saatuja fyysisiä todisteita on kerättävä ja tutkittava sitten laboratoriossa. Tämä voi sisältää veri-, siemenneste- ja hiusnäytteitä. Vaikka kohde on fyysinen, se on lähetettävä laboratorioon saadakseen tulokset siitä, kuka tai mistä se on peräisin. Kun laboratorio voi antaa tutkijoille täydellisen raportin näistä kohteista, niitä voidaan usein käyttää todistamaan syyllisyytensä oikeudessa. DNA on eräänlainen fyysinen todiste, jota käytetään monissa tapauksissa, ja sitä pidetään erittäin luotettavana erityisesti epäiltyjen sulkemisessa pois.
Asiallisia todisteita ovat kaikki toimet, jotka voivat viitata epäillyn syyllisyyteen. Rikosasiassa oikeudenkäynnissä olevaa henkilöä voidaan pyytää paljastamaan, mitä hän teki rikosta edeltävinä viikkoina tai rikoksen jälkeisinä viikkoina. Tänä aikana tapahtuneet tapahtumat voisivat ennakoida kyseisen henkilön syyllistyneen rikokseen. Esimerkki on henkilö, joka harjoitti aseella muutama viikko ennen puolisonsa murhaa. Suoraa yhteyttä ei ole, mutta voidaan olettaa, että henkilö käytti asetta valmistautuakseen murhaan.
Toinen epäsuorien todisteiden muoto on todistajanlausunto. Ihmiset, jotka tuntevat oikeudenkäynnissä olevan henkilön, voivat puhua valan alla hänen luonteestaan tai siitä, miten hän reagoi tietyissä tilanteissa. Tämän tyyppisen todistuksen tarkoituksena on osoittaa, että epäillyllä on henkinen kyky tehdä rikos. Yleensä tarvitaan epäsuorien ja suorien todisteiden yhdistelmä, jotta joku tuomitaan rikoksesta.