Pienvaateoikeus on eräänlainen siviilituomioistuin, jossa ihmiset voivat nostaa kanteita, joissa vaaditaan vähäisen vahingonkorvauksen maksamista, tyypillisesti, mutta ei aina, alle 5000 XNUMX Yhdysvaltain dollaria (USD). Pienvaateoikeuteen voidaan viedä monia erityyppisiä tapauksia, mutta tarkat sallitut asiat voivat vaihdella alueittain. On tärkeää tarkastella paikallisia lakeja, jotka koskevat vähäisiin vaatimuksiin liittyviä tapauksia, ennen kuin uhkasit oikeudenkäynnillä tai palkkaat asianajajan.
Moniin vähäisiin vaatimuksiin liittyviin asioihin liittyy vuokranantaja/vuokralainen. Nämä ovat yleisiä riita -asioita, joita voi olla vaikea ratkaista tuomioistuimen ulkopuolella, koska on melko helppoa aloittaa hämärtyminen ja uhkailu häätöistä, vuokran kieltämisestä ja muista epämiellyttävistä seurauksista. Monilla alueilla vuokralainen voi haastaa vuokranantajan oikeuteen vuokrasopimuksen rikkomisesta tai kohtuuttomasta kieltäytymisestä palauttamasta vakuutta. Vuokranantaja puolestaan voi joskus haastaa oikeuteen, jos vuokralainen on rikkonut vuokrasopimuksen ja kieltäytyy maksamasta vuokraa, kunnes uusi vuokralainen on löydetty, tai omaisuusvahingoista, jotka ylittävät vakuuden. Vuokranantajan/vuokralaisen pieniä vaateita koskevissa asioissa on monia harmaita alueita, joten oikeudelliset neuvot voivat olla hyödyllinen resurssi.
Joissakin vähäisiä vaateita koskevissa asioissa käsitellään sopimusrikkomuksia, joiden vahingot ovat sallitun rajan alapuolella. Sopimusrikkomustapauksessa toinen osapuoli ei noudata kirjallisen tai suullisen sopimuksen ehtoja. Jos esimerkiksi puutarhuri palkataan ja maksetaan etukäteen maisemoinnista, mutta hän ei suorita töitä, kiinteistön omistaja voi haastaa vähäisten vaateiden tuomioistuimessa rahat takaisin.
Sopimusrikkomuksen kaltaisia ovat pienet vaateet, joissa käsitellään takuun rikkomista. Tämäntyyppinen puku esiintyy, kun kaupallista tuotetta mainostetaan väärin, mikä aiheuttaa vammoja tai vahinkoa käyttäjille. Käyttäjä voi usein haastaa tuotteen valmistajat korvauksiin tai lääketieteellisiin kustannuksiin. Yksi esimerkki takuupukin rikkomisesta olisi, jos kuluttaja käytti oikein DVD -puhdistusainetta naarmujen poistamiseen, mutta tuote todella tuhosi DVD -levyt. Tässä tapauksessa käyttäjä voi saada oikeudenkäynnin DVD -levyjen vaihtamisesta sekä tuotteeseen käytettyjen rahojen palauttamisesta.
Henkilövahinkoja koskevat vähäiset korvausvaatimukset ovat varsin mielenkiintoisia, koska ne voivat joskus sisältää lisävahinkoja loukkaantumisen aiheuttamasta emotionaalisesta traumasta. Jos esimerkiksi naapurin koira, joka ei ollut turvassa, hyökkää henkilön kimppuun, hän voi saattaa oikeuteen sairaanhoitokulut. Jos kantaja väittää myös saaneensa koiran pelon koiriensa seurauksena, tuomioistuin voi myös määrätä vahingonkorvauksia tästä emotionaalisesta “vammasta”.