Homopoliitikot Yhdysvalloissa kohtaavat kaikki heteroseksuaalisten vastustajiensa haasteet, mutta he voivat myös kohdata erityisiä vaikeuksia, koska yleisö reagoi heidän homoseksuaalisuuteensa. Joitakin näistä haasteista voivat olla äänestäjien ja kollegoiden harjoittama syrjintä poliitikon suuntautumisen perusteella ja median lisääntynyt kiinnostus henkilökohtaisia suhteita kohtaan poliittisen kannan sijaan. Joissakin tapauksissa avoimesti homopoliitikot ja heidän perheensä voivat jopa joutua henkilökohtaisten uhkausten kohteeksi vastustajilta. Lopuksi homopoliitikot saattavat joutua taistelemaan stereotyyppisiä mielikuvia poliittisesta alustastaan saadakseen todella omat poliittiset uskomuksensa valokeilaan.
Yksi suurimmista homopoliitikkojen ongelmista on seksuaaliseen suuntautumiseen perustuva syrjintä. Jotkut ihmiset pitävät homoseksuaalisuutta vastenmielisenä ja moraalisesti pahana käytäntönä, joka itsessään estää henkilön julkiseen virkaan. Lisäksi jotkut homojen vastaiset puheet rohkaisevat uskoa, että vallassa olevat homot tai lesbot käyttävät vaikutusvaltaansa yrittääkseen käännyttää toisia homoseksuaalisuuteen, sekä ajamaan poliittista agendaa, joka perustuu yksinomaan tai ensisijaisesti heidän seksuaaliseen suuntautumiseensa.
Joskus syrjivät uskomukset voivat siirtyä äänestyskopin ulkopuolelle ja muodostaa todellisen vaaran poliittiselle virkamiehelle ja hänen perheelleen. Avoimesti homopoliitikot voivat joutua fyysisten hyökkäysten tai jopa murhien kohteeksi, kuten San Franciscon kaupunginvaltuutetun Harvey Milkin tapauksessa. Homo- tai lesbopoliittiset hahmot voivat myös saada vihapostia, uhkauskirjeitä tai puheluita, ja heitä voidaan rangaista tai loukata julkisesti seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi.
Jopa virassa homopoliitikko voi kohdata erityisiä haasteita, joita hänen heteroseksuaaliset kollegansa eivät jaa. Jotkut yhdysvaltalaiset poliitikot, erityisesti ne, jotka ovat linjassa konservatiivisten uskonnollisten liikkeiden kanssa, tuomitsevat homo- tai lesbokollegansa moraalittomina tai jopa rikollisina. Nämä poliitikot saattavat epätodennäköisemmin työskennellä homokollegan kanssa tai tukea mitä tahansa avoimesti homopoliitikon ehdotusta tai suunnitelmaa. Tämä yhteistyöstä kieltäytyminen voi hidastaa hallituksen etenemistä, jolloin homopoliitikkojen on vaikeampi vaikuttaa muutokseen tai saavuttaa poliittisia tavoitteita.
Toinen homopoliitikkojen joskus kohtaama haaste on lisääntynyt mediahuomio seksuaalisen suuntautumisen vuoksi. Vaikka kaikki julkisuuden henkilöt ovat tiedotusvälineiden valvonnan alaisia, homopoliitikkoja saatetaan jatkuvasti kyseenalaistaa heidän seksuaalisuudestaan, suhteestaan kumppaniin tai lapsiin sekä asenteesta homopoliittisiin kysymyksiin. Tämä seksuaalisuuteen keskittyminen voi heikentää poliitikon todellista aihepiiriä ja johtaa stereotyyppiseen kuvaan homopoliitikosta liberaalidemokraattina. Itse asiassa homopoliitikoilla on laajalti erilaisia poliittisia näkemyksiä, jotka vaihtelevat liberaalidemokraateista konservatiivisiin republikaaneihin.