Koska ego ja ylpeys liittyvät usein toisiinsa ja niiden määritelmät ovat niin samankaltaisia, voi olla vaikeaa selvittää tarkasti, miten ne eroavat toisistaan. Yksinkertainen tapa erottaa heidät on tämä: ego on melko itsekäs eikä sillä ole usein todellisuutta, kun taas ylpeys on yleensä vähemmän itsekästä ja perustuu tyypillisesti tosiasioihin henkilön saavutuksista ja ominaisuuksista. Jotkut ajattelevat egoa itsekunnioituksena, ja vaikka se voi johtaa itsekunnioituksen tunteeseen, se johtaa liian usein ylimielisyyteen.
Kun henkilöllä on todellinen kyky tietyllä alalla, se voi olla ylpeyttä. Sen sijaan henkilö voi kuitenkin alkaa tuntea olevansa paras tällä alalla ja ettei kukaan muu ole tai tule koskaan olemaan arvoinen työskentelemään hänen kanssaan; hän voi tuntea näin riippumatta siitä, onko hänen käsityksissään todellisuutta. Ylpeys saisi tämän henkilön tuntemaan olonsa onnelliseksi taidoistaan ja saavutuksistaan ilman, että hänen pitäisi olla paras tai ainoa saavuttaja. Se johtaa luottamukseen ylimielisyyden sijaan.
Ego ja ylpeys voivat myös vaihdella voiman suhteen. Usein ego murtuu helposti, kun taas todellista ylpeyttä on vaikeampi ravistaa. Esimerkiksi ego tulee usein leikkiin treffitilanteissa. Ihmisen ego voi loukkaantua, kun rakkaus kiinnostaa yhtäkkiä tai hän arvostelee tiettyjä fyysisiä ominaisuuksia. Jos henkilö kuitenkin tuntee todellista ylpeyttä asioista, jotka tekevät hänestä ainutlaatuisen, hän voi kuitenkin tuntea pettymystä, mutta hänen luottamuksensa ei ota vakavaa osumaa; ego on niin heikko, koska se perustuu usein liioitteluun.
Nämä kaksi eroavat myös niiden vaikutuksista suhteisiin. Ihmisen ego voi saada hänet käyttäytymään šovinistisesti, tukahduttamaan toisen ominaisuudet tai kieltäytymään treffeistä jonkun kanssa, jonka hän kokee olevansa hänen allaan. Usein nämä käyttäytymiset juurtuvat piilotettuun epävarmuuteen. Ego voi peittää heidät, mutta ei saa heitä poistumaan. Jos henkilöllä on todellisia ominaisuuksia, joista hän voi olla ylpeä, hänen epävarmuutensa voi kuitenkin vähentyä tai ainakin vähentyä.
Toinen ero on se, että ylpeys voi keskittyä myös muihin sen sijaan, että se olisi pakkomielle egon tavoin. Esimerkiksi henkilön ego voi saada hänet ajattelemaan, että hänen lapsensa ovat parhaiten käyttäytyviä; Loppujen lopuksi kuinka hän voisi saada töykeitä tai töykeitä lapsia? Ylpeys voi sen sijaan keskittyä asioihin, jotka ovat hänen lapsissaan erityisiä. Hän voi esimerkiksi olla ylpeä heistä siitä, että he pitivät ovia toisille ihmisille tai tekivät vapaaehtoistyön keittokeittiössä. Henkilö voi jopa olla ylpeä monista muista ulkoisista asioista, mukaan lukien työnantaja, naapurusto tai maa.
On tärkeää huomata, että ego ei ole huono. Ego on yksinkertaisesti se, miten ihminen suhtautuu itseensä. Jos henkilön egolla on vakaa perusta todellisuudessa eikä hän salli sen hallita elämäänsä, hänen itsetunnolleen voi olla hyvä olla sekä ego että ylpeys.