Panettelu ja kunnianloukkaus ovat kaksi sanaa, jotka molemmat tarkoittavat sitä, että jotakin valheellista on ilmoitettu, tosiasiassa, jostakin tai jostakin. Panettelu on kunnianloukkaus. Tätä termiä käytetään, kun väärän väitteen sisältävä viestintä on sanallista.
Kunnianloukkaus voidaan kutsua myös kunnianloukkaukseksi. Tätä termiä käytetään, kun väärä tiedonanto on kirjoitettu tai julkaistu. Ero panettelun ja kunnian välillä on tapa, jolla valheelliset lausunnot on annettu, olivatpa ne suullisia tai kirjallisia. Molemmat ovat kuitenkin esimerkkejä kunnianloukkauksesta.
Panettelu ja kunnianloukkaus ovat tekoja, joita voidaan pitää rikollisina ja jotka ovat usein lain nojalla syytettäviä. Kolme yleisintä panettelutyyppiä ovat luonteen, arvonimen ja tavaran herjaaminen. Useimmissa maissa on olemassa erilaisia oikeudenkäyntejä ja rangaistuksia panettelusta ja kunnianloukkauksesta. Voi olla hyödyllistä kuulla oikeudellista edustajaa ennen kuin syytetään toista osapuolta panettelusta ja kunnianloukkauksesta, jotta asianajaja voi päättää, onko syytös panetteleva vai halventava.
Luonteen panettelu on valheellinen väite yksilöstä, joka asettaa henkilön negatiiviseen valoon. Tämäntyyppinen kunnianloukkaus voidaan tehdä myös organisaatiota tai yritystä vastaan. Jotta syytettä voidaan pitää rikollisena, sen on oletettava tai todettava totuuden, kun se todellisuudessa on valhetta. Se on myös tehtävä haitallisilla aikomuksilla.
Panettelu sinänsä ja panettelu per quo ovat kahta erilaista panettelua ja hahmottamista. Panettelu sinänsä määritetään, kun tehty väärä syytös tai lausunto vahingoittaa välittömästi ja selvästi kyseistä osapuolta. Vaalikilpailussa esiintyvä poliitikko, joka esiintyy televisiossa ja sanoo, että hänen vastustajansa on ottanut lahjuksia virkaansa pyrkiessään, mutta hänellä ei ole todisteita tästä tosiasiasta, syyllistyisi sinänsä panetteluun. Panettelua per quo on usein vaikeampi todistaa oikeudessa, koska kyseisillä valheilla on pitkäaikaisia vahingollisia vaikutuksia, jotka eivät näy heti.
Omistuksen herjaaminen tapahtuu, kun yksi henkilö esittää väärän väitteen toisen omaisuudesta. Tämä voi tapahtua siten, että yksi osapuoli ylpeilee kiinteistöpaketin omistuksesta, joka todellisuudessa kuuluu jollekin toiselle, ja yrittää saada maksun kyseisestä kiinteistöstä. Se voi myös tapahtua siinä, että henkilö tekee epäystävällisiä ja valheellisia huomautuksia tontista, joka saa sen arvioimaan kielteisesti. Esimerkki tästä olisi joku, joka väittää, että rakennus on saastunut torakoista estääkseen sitä myymästä, kun sillä ei itse asiassa ole tällaista ongelmaa.
Kun joku sanoo jotain negatiivista ja vahingollista toisen tavaran suhteen, häntä voidaan syyttää tavaroiden panettelusta. Tällaisesta kunnianloukkauksesta voitaisiin kiistellä, jos televisio -uutisohjelma väitti, että tuote on valmistettu viallisista, viallisista osista, vaikka todellisuudessa tuotteessa ei ollut mitään haitallista tai vahingollista. Sekä omistusoikeuden että tavaroiden panetteluja on pidettävä tahallisina ja haitallisina, jotta niitä voidaan syyttää laillisesti.