Mitä eroa on hyvällä ja hyvin?

Kuten monet kieliopin niggling -yksityiskohdat, ero “hyvän” ja “hyvin” välillä on sekä yksinkertainen että monimutkainen. Pohjimmiltaan “hyvä” on adjektiivi, kun taas “hyvin” on adverbi, mutta näiden sanojen käyttö muuttuu paljon monimutkaisemmaksi tämän pienen yksityiskohdan, joka tunnetaan linkittäviä verbejä, ansiosta. Jos sinua on kidutettu sanomalla “olen hyvä”, saatat olla iloinen tietäessäsi, että tämä käyttö on todella oikein ja että pedanttiset ihmiset yksinkertaistavat usein näiden termien välistä eroa.

“Hyvä”, kuten muutkin adjektiivit, käytetään substantiivin muokkaamiseen ja tarjoaa siitä lisätietoja. Voitaisiin esimerkiksi sanoa ”Bronwynin koira on hyvä” tai ”Se on hyvä talo, erittäin vankkarakenteinen”. “No”, adverbina toimivaa, käytetään verbien muokkaamiseen, kuten tämä: “hän laulaa hyvin” tai “kissa metsästää hyvin”. Kun mietitään, käytetäänkö lauseessa sanaa “hyvä” tai “hyvin”, puhujan tulisi miettiä, kuvaileeko hän toimintaa, kuten pianonsoittoa tai baseballin tai esineen, kuten puutarhan tai alasin.

Tähän yksinkertaiseen nyrkkisääntöön on kuitenkin poikkeus. “Hyvää” voidaan käyttää lauseissa, kuten “olen hyvä” tai “pizza näyttää hyvältä”, koska näihin lauseisiin liittyvät verbit yhdistävät verbejä ja yhdistävät aiheen tietoihin. Useita sanoja voidaan käyttää yhdistävinä verbeinä, mukaan lukien “näyttää”, “ilmestyy”, “näyttää”, “kasvaa”, “maistuu”, “tulee” ja erilaiset konjugaatiot “olla”, mukaan lukien “olen, “” On “,” ovat “,” oli “ja niin edelleen. Joitakin näistä sanoista voidaan käyttää myös toiminta -verbeinä, mutta kun niitä käytetään linkitysverbeinä, ne eivät tarkoita toimintaa, ne yksinkertaisesti yhdistävät aiheita ja tietoja.

Jos alat tuntea hämmennystä siitä, kuinka käyttää “hyvää” ja “hyvin”, kun linkitysverbejä käytetään, onneksi on erittäin helppo tapa kertoa, milloin verbiä käytetään linkitysverbinä, ja se on korvata se tarvittaessa “am”, “is” tai “are”. Jos lause muuttuu gobbledygookiksi, verbiä käytetään toimintaverbinä, jolloin “hyvin” on sopiva, mutta jos lause on edelleen järkevä, puhujan tulisi käyttää “hyvää”.

Esimerkiksi “pasta näyttää hyvältä” kuulostaa täysin normaalilta, kun korvataan “ulkonäkö” sanalla “on”, jotta “pasta on hyvä”, joten “hyvä” on täysin sopiva sana käytettäväksi. Lauseessa “pupu haisi ruoholta, mutta päätti olla syömättä mitään”, mutta kun “haistettiin” korvataan sanalla “on”, lauseessa ei ole järkeä, joten “haistettu” ei käytetä yhdistävänä verbinä tässä tapauksessa joku sanoisi, että pupu haisi ruoholta “hyvin”, ei “hyvältä”.

Monilla ihmisillä on taipumus oikaista liikaa, kun he kamppailevat “hyvän” ja “hyvin” käytön kanssa, mutta tämä ei ole välttämätöntä, jos he voivat muistaa, että “hyvä” kuuluu substantiivien kanssa ja “hyvin” verbien kanssa, elleivät verbit ole käytetään linkitysominaisuuksissa.