Mitä eroa on hyvien samarialaisten lakien välillä eri maissa?

Hyviä samarialaisia ​​lakeja kehitettiin keinoksi suojella ihmisiä, jotka tulevat toisten avuksi. Niissä määrätään, että henkilöä, joka tulee auttamaan loukkaantunutta tai sairastunutta, ei voida syyttää mahdollisista lisävahingoista tai sairauksista, jotka johtuvat annetusta avusta. Ihmiset voivat epäröidä antaa apua, koska he pelkäävät, että heitä syytetään virheellisesti henkilön tapaturmasta tai kuolemasta. Kaikissa paikoissa ei ole tällaisia ​​lakeja, ja joissakin ihmisissä vaaditaan apua.

Nämä lait voivat vaihdella maittain, mutta käsite on universaali. Hyvä samarialainen laki on saanut nimensä vertauksesta, jonka Jeesus kertoi Raamatussa, jossa samarialainen pysähtyy auttamaan loukkaantunutta vierasta. Joissakin paikoissa, ellei aikaisempaa hoitajasuhdetta ole, ketään ei voida saada auttamaan toista. Muut paikat, kuten Kanadan Quebecin maakunta, vaativat laillisesti ihmisiä auttamaan jotakuta, jonka he tietävät loukkaantuneen.

Taloudellista korvausta varten myönnetty tuki ei ole suojattu hyvillä samarialaisilla laeilla. Nämä lait eivät yleensä suojaa myös ihmisiä, kuten vartijoita tai niitä, jotka antavat apua työssään. Lisäksi avun antaja ei saa jättää loukkaantunutta tai sairastunutta henkilöä ennen kuin ammattiapua on saapunut.

Hyvät samarialaiset lait varmistavat, että apua antava henkilö ei ole oikeudellisesti vastuussa vahingosta tai kuolemasta, joka sattuu loukkaantuneelle. Henkilö ei yleensä voi antaa mitään apua tietoiselle loukkaantuneelle ilman hänen suostumustaan, tai tekoa voidaan pitää pahoinpitelynä. Jos loukkaantunut tai sairas henkilö ei kuitenkaan ole tajuissaan tai on harhaanjohtava, suostumusta ei tarvita.

Joissakin maissa, kuten Irlannissa ja Libanonissa, tällaisia ​​lakeja ei ole. Italiassa vaadittu vähimmäisapu on kutsua ambulanssi, jos loukkaantunut tai sairas henkilö löydetään, vaikka apua antavat italialaiset ovat yleensä suojattuja oikeustoimilta. He voivat kuitenkin edelleen ryhtyä oikeudellisiin toimiin heitä vastaan, jos henkilölle aiheutuu vahinkoa.

Ranskassa on laillinen vaatimus auttaa loukkaantunutta. Jos katsoja ei auta, häntä voidaan syyttää lain noudattamatta jättämisestä. Saksassa henkilön on annettava apua tarvittaessa, ja hän on immuuni syytteeseenpanosta, jos apu osoittautuu haitalliseksi. Yleinen yksimielisyys kaikkialla maailmassa näyttää siltä, ​​että on parasta auttaa loukkaantunutta, vaikka näinä oikeudenkäyntipäivinä ihmiset saattavat haluta tarkistaa ensin sijaintinsa lait.