Mitä eroa on kuvien ja metaforien välillä?

Kuvat ja metafora ovat kaksi eri tapaa, joilla asioita voidaan kuvata tai valaista. Termi “kuva” viittaa henkilön, paikan tai esineen kuvaamiseen viidellä aistilla. Termi “metafora” viittaa kahden toisistaan ​​poikkeavan elementin vertailuun käyttämättä vertailussa käytettyjä “kuten” tai “kuten”. Kuvaa ja metaforia käytetään yleisesti sekä kaunokirjallisuudessa että tietokirjallisuudessa kirjailijoiden kuvausten parantamiseksi. Kuten monet muut selittävät tekniikat, mitä enemmän kirjoittajat käyttävät kuvia ja metaforoja tehokkaasti kirjoittaessaan, sitä helpompi heidän lukijoidensa muodostaa henkinen esitys keskustelusta.

Kaikissa kirjoitustöissä kuvamateriaalia käytetään kuvaamaan ja valaisemaan, jotta lukijat voivat helpommin muodostaa mielikuvia lukemastaan. Kuvat perustuvat kaikkien viiden aistin aistivihjeisiin lukijoiden informoimiseksi. Kuvaus koirasta “suurena, ilkeänä ja kovaäänisenä haukkumisena” käyttää näkö- ja ääniaisteja, ja kuvat, jotka viittaavat ilkeään valtameren veteen “kylmänä, suolaisena ja mädäntynä”, käyttävät kosketusta, makua ja hajua. Metaforit ovat joskus eräänlainen kuvamuoto, kun ne välittävät aistitietoa aiheesta. Kuvat ja metafora voivat parantaa kirjoittajan kuvauksia.

Kirjoittajien on hyödyllistä käyttää kuvia kirjoituksessaan, lähinnä siksi, että se antaa lukijalle paljon paremman tavan kuvitella lukemansa tekstin aiheet. Kirjoittaja voisi käyttää lauseita, kuten “He saapuivat kaupunkiin”, kuvaamaan hahmojen toimintaa, mutta tämä ei antaisi lukijalle tarpeeksi yksityiskohtia luodakseen rikkaan henkisen kuvan kohtauksesta. Toisaalta kirjoittaja voisi sanoa: ”Hiljaisesti keskellä yötä he hiipivät pieneen, läheiseen kaupunkiin, jossa on yksi posti, viehättäviä rakennuksia ja vanhanaikaisia ​​tapoja.” Toinen esimerkki tarjoaa paljon yksityiskohtaisemman kertomuksen kaupungista, jossa hahmot vierailevat.

Metaforit kuvaavat kuvaannollisesti yhtä asiaa todellisuudessa toiseksi ja käyttävät eräänlaista vertailua havainnollistamaan sitä, kuinka kaksi näennäisesti erilaista asiaa ovat todella jollain tavalla samanlaisia. Similes, toisin kuin metaforat, käyttää “tykkää” tai “as” kuvaamaan ja vertaamaan. Joskus metaforat voivat olla vähemmän yksinkertaisia ​​ja vaatia enemmän ajattelua kuin kuvat. Jos esimerkiksi kirjoittaja sanoo, että ”amerikkalainen demokratia on vielä alkuvaiheessaan”, sinun on käytettävä päättelykykyäsi selvittääksesi, mitä tämä tarkoitti. Metaforit voivat olla tehokkaita tapoja kuvata hahmoja. Sanomalla, että hahmo on ”susi lampaan vaatteissa”, se tarkoittaa, että hän on ilkeä, epäluotettava ja mahdollisesti väkivaltainen, vaikka hän näyttääkin mukavalta ja vaarattomalta.